普通高校体育课实施“归级交叉分层次教学”的理论研究.pdfVIP

普通高校体育课实施“归级交叉分层次教学”的理论研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2007年第7期 黑龙江高教研究 No.7 200r7 总第159期 Heilongjiang Researches on Higher Education seria1.No.159 普通高校体育课实施 “归级交叉分层次教学”的理论研究 肖尔盾 ,金长伟2 (1.北华大学体育学院,吉林 吉林 132013;2.长春师范学院,吉林 长春 130032) 摘要:因材施教原则是现代教学理论中的重要原则之一,以体现因材施教为目标而创设的“归级交叉分层次教学”是近年 来在基础教育教学改革中涌现出来的一种新的教学模式。文章通过理论的视角来探讨“归级交叉分层次教学”在普通高校体 育课中实施的可行性,从而为“归级交叉分层次教学”在体育教学中的推广提供理论依据。 关键词:因材施教;归级交叉分层次教学;体育教学 中图分类号:G642 文献标识码:A 文章编号:1003—2614(2(107)07—0134—03 作为社会人,除共性之外,都存在个性差异。同样,学生 一 、 前言 也是有差异的。从孔孟到现代教育家陶行知等都推崇因材 在教育教学中,学生的个体差异是客观存在的,如何针 施教,他们的许多教育思想和实践都是首先对学习对象进行 不同层次的界定,进而采取分类教学的。著名的“人群理论” 对不同基础的学生,采取切实有效的方法,最大限度地调动 每个学生的积极性,使其在原有基础上不断提高,这是目前 认为,超常儿童和弱智儿童之间的智力不存在多大的差距, 但存在生理遗传和后天形成发展的个性差异。表现在学生 国内外教育界普遍关注的问题之一。 的学习方面,主要有:(1)基础知识和基本技能掌握程度上的 众所周知,体育教学有别于其他学科的教学,它是以身 差异,学习方法、习惯、能力上的差异;(2)学习目的和态度上 体练习为基本手段来达到身体素质的提高和某项运动技能 的差异,情绪、感情和意志品质上的差异;(3)对教师的教学 的熟练掌握。因此,在实际教学中,要遵循体育教学的规律 方法、教学手段和学校学习环境适应程度的差异等。这些差 以及学生身心发展的规律,因人而异、区别对待。在长期的 异任其存在与发展下去,则逐渐形成学习上的层次群体,即 教学实践中,我们研究发现,由于受传统体育教学“按中等体 一 般人常说的上、中、下各层次的学生。 能或体质程度”施教的影响,教师往往忽略了学生间在身体 2.关于人的主体性理论 形态、体育基础、技能水平等方面存在的差异,实施同一教学 人是社会的主体、文化的主体,是人的实践活动的主体。 方法、教学要求及评价标准,以致造成在体育课教学中经常 人的主体性,是指人在认识、改造客观世界的实践活动中所 出现差生不易接受,优生也没有得到提高的“吃不饱”和“吃 表现出来的特性,它主要包括能动性、自主性和创造性。对 不了”的两极分化现象和被

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档