我国沿海鲻鱼（Mugil cephalus）不同地理群体形态差异研究.pdfVIP

第 40卷 第 5期 海 洋 与 湖 沼 Vo1．40，No．5 2009 年 9 月 OCEANOL0GIA ET LIMN0L0GIA SINICA 我国沿海鲻鱼(Mugilcephalus) g[J地理 群体形态差异研究冰 刘建勇 ’2 杨廷宝 (1．中山大学生命科学学院 广州 510275；2．广东海洋大学水产学院 湛江 524025) 提要 运用多变量形态度量学分析方法，对我国沿海的四个鲻鱼群体 ll0个个体 的形态变异进行 了分析。聚类分析和主成分分析结果表明，位于我国南部沿海的广东湛江群体(zJ)与福建厦 门群体 (XM)形态最为接近，位于北部沿海的河北塘沽群体(HB)与山东青 岛群体(QD)的形态最为接近：而 南、北部群体问的趋异程度较大，有一定程度 的形态分化。主成分分析前 3个主成分对不同群体间 总变异方差的贡献率分别为：50．00％、12．16％、l1．10％，累积贡献率为73．25％。主成分分析结果表 明，四个鲻 鱼群体在形态上的差别很大程度上是 由体型的高低 、长短引起的，且主要集 中在胸部和尾 部。判别分析中采用9个不同的变量，分别构建了四个鲻鱼群体的判别公式，判别正确率达到99．1％。 关键词 鲻鱼，群体，形态差异，框架分析 中图分类号 $96 鲻鱼(Mugilcephalus)隶属于鲻形 目(Mugiliformes)、 框架结构，将生物体分成若干功能单元 区，从多维空 鲻科 (Mugilidae)、鲻属 (Mugil)，自北纬 42。至南纬 间去度量生物体外部形态，包括纵向、横向和斜向的 42。之 间的世界沿海均有分布 (Rossietal，1998a； 测量距离。与传统形态度量法相 比，框架分析方法在 Thomson，1997)。鲻鱼广泛分布于我国沿海，具有生 反映形态差异方面更有效(Ergudenetal，2005；Roby 长快 、病害少 、食性广 、广盐性 、肉味鲜美等特点，是 Pfal，1991)。本研究应用可量性状和框架数据，以聚 我国咸淡水养殖的重要经济鱼类之一 。国内有关鲻鱼 类分析 、判别分析 、主成分分析三种多元分析方法， 的研究主要集中于繁殖生物学、生理 、生态及养殖技 对我 国四个海 区鲻鱼 的形态差异进行综合分析，旨 术方面(李加儿等，1998；陈惠彬，1993)，有关我国沿 在为其种质资源评价、保护和合理利用，以及后续的 海鲻鱼不同地理群体的形态学和遗传结构差异方面 良种选育提供基础资料。 的研究尚未见报道 。 1 材料与方法 生物形态是物种许多性状的集合 ，是遗传因子 和环境作用的产物 (Mottaetal，1991；Scheineretal， 1．1 实验材料 1989)。 目前，在进行渔业管理所开展的群体研究中， 实验用鲻鱼 (MugilcephaIus)分别采集于我国的 不仅常使用遗传学手段，形态学方法也被广泛应用 。 四个海区，即：河北塘沽(HB)、山东青岛(QD)、福建 传统的形态学分析是采用可数性状及可量性状 的单 厦 门(XM)及广东湛江(ZJ)，各海 区的取样数量分别 一 比较，这对种间及种上水平的鉴定有效，但对种内 为：33、17、30、30尾。各地取样样本的体长范围为 不同地理群体的鉴定往往无能为力 (Cadrin，2000)。框 29．7—49．6cm，体重范围为 815．5一l551．5g。取样时 架分析法选取一定数量的解剖学同源坐标点，采用 间为2008年 l一3月，新鲜材料用碎冰保存运输到实 国家 “863”项 目资助，2006AA09418号；国家 自然科学基金资助项 目。刘建勇，副教授，博士研究生，E—mail liujy@gdou．edu．ca