我国主要旅游城市生态安全评价及差异分析.pdfVIP

2009年第 7期 科技管理研究 ScienceandTechnologyManagementResearch 2OO9No．7 文章编号：1000—7695 {2009)07—0141—04 我国主要旅游城市生态安全评价及差异分析 张 鹏 ，郑垂勇 ，田 泽’ (1．河海大学商学院，江苏南京 210098； 2．桂林旅游高等专科学校旅游与休闲管理系，广西桂林 541006) 摘要：旅游作为区域经济发展的一种手段，给区域发展带来收益的同时，也带来了旅游地生态安全隐患。使用 压力一状态一响应模型 (I)SR模型)可以综合评价区域生态安全 ．就 PsR模型和熵权模糊综合评价法评价 了 我国35个主要旅游城市的生态安全状态。评价计算结果表明：东部沿海地区的旅游地生态安全水平高。东北 和西部地区的生态安全水平低 ；区域经济、社会、旅游设施和服务完善的城市，生态环境指标方面监控较好， 生态安全水平高。最后说 明了本研究的不足及展望。 关键词：旅游城市；生态安全；PSR模型；差异 中图分类号：X171．4 文献标识码：A 随着经济的发展，资源与环境的压力也越来越大，因此 2 旅游地生态安全的评价方法 政府和有关专家开始寻求新的经济发展道路和新的经济活动 来缓解和解决经济与环境间的矛盾。相对于工业而言，旅游 2．1 生态安全模型 对资源和环境的消耗更少，但是随着旅游开发的深入，新的 目前生态安全理论已广泛应用于区域、土地 、农业、水 矛盾开始出现，如章锦河等”对九寨沟的研究突出地体现了 环境等的生态安全评价、监测与维护等方面。用于综合评价 旅游经济与生态环境之问的矛盾；池静等 对杭州梅家坞、 旅游地生态安全的方法主要有Green和Hunter等提出的旅游 龙坞茶村、山沟沟景区的研究则反映了旅游经济与社会和人 环境影响的EIA (EnvironmentalImpactAssessments)评价分析 文问的矛盾等，且随着旅游开发的深入，资源开发与生态环 法、O’Reilly和McCool等提出的旅游容量的CCC(Carrying 境间的矛盾越来越突出。因此，在旅游资源开发过程中必须 CapacityConcept)概念体系和旅游发展的LAC(LimitsofAc— 评价旅游资源和生态环境状况，防止矛盾进一步扩大，以利 ceptableChangesystem)预警系统、生态足迹 、压力一状 于区域旅游经济与社会、生态等其他方面的协调发展．在此 态一响应 模型 (Press—State—Response，简 称 PSR模 有必要建立和使用旅游地生态安全评价体系进行实证分析。 型)’等。 PSR模型通过 “压力一状态一响应”的关系向人们隐含 1 生态安全与旅游地生态安全 了一种思考 ：环境和 自然状态发生了怎样的变化?为什么 1989年，国际应用系统分析研究所首次提出生态安全的 会有这样的变化?人类对此做了些什么及应该如何行动?同 概念 ，经过近20年的发展，生态安全研究已成为国内外相 时基于以下两点：~PSR的指标是广义的生态安全评价指标， 关学科的研究前沿和热点之一。生态安全的概念分为广义和 同时旅游是一种综合性的活动，涉及到经济、社会和环境的 狭义 ，曹新向等 认为旅游地生态安全是指旅游 目的地的 方方面面；③PsR模型的部分指标无需实地调研，只需依靠 自然环境和生态环境处于一种不受威胁、没有风险的健康 、 统计数据。因此，使用PSR模型评价旅游 目的地，不仅可以 平衡的状态和趋势，在这种状态和发展趋势下，旅游 目的地 全面评价旅游地生态安全，而且可操作性强。 生态系