要素相对价格对产业结构调整的倒逼效应分析——基于省际动态面板数据的系统GMM估计.pdfVIP

财贸研究2013．5 要素相对价格对产业结构调整的倒逼效应分析 ——基于省际动态面板数据的系统GMM估计 席艳玲1 吉生保2 王小艳3 (1．南开大学经济研究所，天津300071；2．中国矿业大学管理学院，江苏徐州221116； 3．天津天狮学院经济管理学院，天津301700) 摘要：结合新结构经济学和新经济地理学相关理论，从企业和劳动力的角度分析要素相对价 GMM)就可流动要素价格(工资)和不可流动要素价格(房价)对产业结构的影响进行实证分析。 研究发现：相对房价与第二产业就业和产出呈倒U型关系，与第三产业就业和产出则显著正相关， 即过高的房价会对第二产业造成挤出效应，抑制其就业和产出，相对工资同二三产业就业和产出则 呈线性关系，房价和工资的共同作用导致区域产业结构调整。因此，各地区应根据自身特征制定合 理的产业发展战略和吸引高素质人才流入的工资及住房政策。 关键词：相对房价；相对工资；产业结构；系统GMM估计 中图分类号：F062．9文献标识码：A 一、引言及相关文献回顾 产业结构转变是理解发展中国家与发达国家经济发展区别的一个核心变量，同时也是后发国家加 快经济发展的本质要求，经济增长往往伴随着产业结构调整和升级。改革开放以来，中国东部沿海地区 充分利用低廉的要素成本保持了区域经济的快速发展。然而，随着大量企业和劳动力的不断涌人，由此 带来的地价房价上涨、城市拥挤、污染加剧、劳动力成本上升等问题不断凸显，传统的产业结构受到严峻 挑战。那么，要素价格的上涨究竟会对区域产业结构产生何种影响?如何根据区域特征及不同的发展 阶段来制定相应的发展战略?对这些问题的研究具有一定的理论和现实意义。 产业结构调整作为发达地区实现产业升级、欠发达地区追赶发达地区和缩小区域差距的重要途径， 一直备受理论界关注。国内关于要素价格对产业结构调整影响的文献主要集中于考察以劳动力价格为 代表的可流动要素对产业结构的影响。较早的研究认为，中国应充分发挥工资水平低的比较优势来促 进资源禀赋结构和产业结构优化升级(林毅夫等，1999)；随着中国第二产业的快速发展和劳动力优势 的逐步丧失，近期的研究普遍认为，较低的工资水平提高了企业采用先进技术设备的临界点，阻碍了产 业结构调整，因而是不可持续的，工资水平的提高在一定程度上可以促进产业结构的优化升级(刘丽、 内地区之间的产业转移中，地价差距比工资差距的推动力更强；除劳动力价格外，房价和地价作为企业 生产成本和劳动者生活成本的重要组成部分，其变化也影响着企业和劳动力的流动，进而影响着产业结 收稿日期：2012—08—12 作者简介：席艳玲(1984一)，女，河南三门峡人，南开大学经济研究所博士生。 吉生保(1982一)，男，山西大同人，管理学博士，中国矿业大学管理学院讲师。 王小艳(1982一)，女，内蒙古乌兰察布人，天津天狮学院经济管理学院讲师。 基金项目：本文受国家自然科学基金项目“跨国研发中心嵌入我国国家创新体系的模式及其效应的理论与实证研究”资助。 一18一 万方数据 变得无关紧要，此时公司的区位选择主要由不动产要素如土地和房地产的成本来决定。Helpman (1998)在新经济地理学的中心一外围模型基础上引入住房因素，指出过高的房价会影响劳动者的相对 and 效应，进而抑制了劳动力集聚，此后部分学者通过实证分析对这一结论加以验证(Hanson Spilimber- go，1999；Hanson，2005)。 国内关于不可流动要素与产业结构之间关系的研究还相对较少。陈建军、崔春梅(2010)利用 1990--2008年时间序列数据分析了包含房产和地产价格在内的商务成本与中国东中西部三大区域产 业结构变迁之间的均衡关系及动态影响，认为商务成本的变化对区域产业结构的调整起着重要的作用； 齐讴歌等(2012)认为，房价上涨和交通成本的提高加快了中心城市制造业的扩散以及生产性服务业的 集聚，客观上促使城市问