经济增长、资本投入、技术进步与就业：中国案例与解释(1978-2006).pdfVIP

经济增长、资本投入、技术进步与就业： 中国案例与解释（1978－2006）∗ 程名望 史清华 同济大学经济与管理学院，200092；上海交通大学经济与管理学院，200052 内容提要：充分就业是一个国家或地区宏观经济政策的重要目标。对于劳动力丰富的中国来说，增加社会就业总量 更加迫切和重要。本文运用动态递归方法，在真实经济周期理论的基础上建立的动态模型表明：长期来看，就业和 经济增长之间的关系并不显著，而技术进步和资本投入对就业量增加分别有负向和正向作用。基于1978－2006 年中 国数据的实证分析表明：中国的情况既基本符合一般经济理论，又有自己的独特性。那么我国提高就业量的政策措 施就应该是既遵循基本经济理论的指导，又要因地制宜，特别是要结合我国的要素禀赋结构，走一条“资本-劳动比 保持稳定，技术效率不断改善，经济持续增长”的发展道路。同时要促进劳动力就业市场机制的完善，继续加强教 育水平和积累人力资本，特别是要解决好农村劳动力转移问题。 关键词：动态均衡 经济增长 技术进步 资本投入 就业 一、引 言 按照新古典经济学的分析框架，劳动力与资本等要素投入的增加会拉动经济增长，经济增长又 促进投资的增加，投资增加又会引致对劳动力需求的增加，这就是所谓的要素投入的乘数效应和加 速原理的相互作用机制。按照该理论和分析框架，高经济增长必然会带来高就业。中国的情形是否 如此呢？大部分学者给出的答案是肯定的，胡鞍刚（1997）、李红松（2003）、陈安平等(2004)、蒲 艳萍等（2005）、胡兵等（2005）都分析了改革开放以来我国经济增长与有效劳动之间的数量关系， 认为经济增长对有效就业量有拉动作用。而一些学者(龚玉泉等2002；张车伟等，2002；钱永坤等， 2003；李俊峰等，2005)则认为，改革开放以来，我国经济的持续高速增长并没有带来就业的相应增 长。特别是蔡昉等(2004)通过研究城镇的GDP 增长与城镇就业总量之间的关系，发现经济增长与就 业增长的不相关性，并认为其原因是由于农村剩余劳动力的存在从而没有带来显性的就业。而对于 资本投入、技术进步和就业量之间的关系，国内外学术界一直没有定论。按照新古典经济学的分析 框架，资本、技术、劳动力都是影响经济增长的重要因素，资本、技术与劳动力三个变量之间的关 系比较复杂，国内大部分学者（张培刚等，1996；张保法，1997；占俊英，2003）的研究表明资本 投入的增加和技术进步“挤走了劳动”，但也有学者（龚玉泉等，2002；丁仁船等，2002；钱永坤等， 2003)认为，资本投入的增加和技术进步对中国劳动力总的影响是增加了就业，但技术进步并不能完 全解释我国经济增长与就业增长之间的非一致性，而应解释为对传统体制中冗员的充分利用。国外 学者也很重视对该领域的研究，古典经济学者坚信经济增长对就业的促进作用，特别是Burnside, C., Eichenbaum,M.,（1996.）、Obstfeld（1998)、Bils, M., Klenow, P.J.,（1998）和Gilchrist, S 等（2000） 基于宏观经济学视角从传统农业部门和现代工业部门的关系或变迁角度进行了研究，他们发现经济 增长、特别是工业经济增长是导致西方国家工业化的重要原因，也是总体就业增加的主要原因。而 ∗本研究得到国家自然科学基金、教育部“十一五”规划青年课题（EAA080254）和上海市社科规划青年 课题（2008EJB007）的资助。本文是作者把真实经济周期理论和动态经济学的递归分析方法运用到就业问题的尝试， 其中，缺点甚至错误在所难免，欢迎各位学者批评指正。感谢联合国发展经济学研究院万广华教授、南京农业大学 朱晶教授对本文的审阅并提出的建设性修改意见，以及加拿大多伦多大学朱晓东教授在递归分析方法上给予的指导 和帮助。 程名望（1975-），男，汉族，山东省东明县人，同济大学经济与管理学院讲师，主要研究方向：宏观经济分析，人 力资源管理。 史清华（1964-），男，汉族，山西省襄垣县人，上海交通大学安泰管理学院教授，博士研究生导师，主要研究方向： 农户行为与农村经济政策。 316 实际经济周期理论的信仰者们则得出了相反的结论，Kydland 等（1991）、Cooley 等（1995）和Ha