城市地下空间利用水平及评价研究.pdfVIP

城市地下空间利用水平及评价研究 陶 伟 (西南交通大学土木工程学院，四川成都610031) 【摘要】在全面分析地下城市空间利用水平影响因素的基础上，确定其主要的影响因素。然后根据 影响因素的层次性和各种因素对城市地下空间利用的影响。建立二级评判模型，并解决模糊评判中的权向量 确定方法。 【关键词】地下空间；二级模糊综合评判；权重 【中图分类号】TU一024 【文献标识码】A 城市人口、地域规模和城市生存环境问题是21世纪中 国城市发展所面临的巨大挑战。随着世界经济的发展，世界 对应的一级评价指标。 城市化水平已从1950年的28．7％提高到2000年的75％。 改革开放后，中国经济的高速发展促进了城市化水平的快速 提高，由1989年的不到20％提高到2000年的35．7％…。城 市化进程的不断加速，必然导致已有城市空间在功能与使用 上严重地不能满足社会发展的需要，而土地资源的不可再生 性要求人们不能只从扩大城市平面面积的方式来解决这一 过程。城市的地下空间作为扩充城市基础设施的重要手段 将成为现代城市解决城市交通问题与环境问题的最佳途径。 然而，过去人们对城市地下空间的开发利用多脱离城市 这个大系统而孤立地考虑地下空间开发的功能，造成了城市 地下空间与城市发展的不相协调，进而造成了城市地下空间 不能充分为城市发展服务”：。本文的目的就在于提出T个 对城市地下空间利用水平进行评价的模型，并引入模糊数学 及层次分析法，以便对城市地下空间做出评价。 圈1 二级模糊综合评判模型 1城市地下空间利用水平二级模糊综合评判模型 {P。}的隶属向量所构成的一级评判矩阵。例如，[以]为 引进模糊数学理论对城市地下空间利用水平进行评价， 二级影响因素对周围环境的影响{P：}所包含的3个一级评 其关键之一就是建立评判模型，且模型的建立必须能够反映 价指标；{P2_(，=1，2，3)的隶属向量所形成的3×3阶矩阵， 其影响因素的层次性。为此，本文通过调查研究已有评价方 指标{P2。}的隶属向量可以表示为{M：…“：…Ⅱ：m“：…Ⅱ：。，}， 法，确定出城市地下空间利用水平的二级模糊综合评判模 “：¨表示评价指标{P：j}对分类等级为I级的隶属度；[职] 型，如图1所示。本模型分两个层次考虑：一级评价指标9 为4个二级影响因素Pi(i=1，2，3，4)分别对应的一级评价 个，二级影响因素4个。利用上述模型对城市地下空间进行 指标{Pi}由于其间的重要程度不同所构成的那权向量。如 评价，还必须解决城市地下空间评判等级问题，因此，本文采 [职]为对周围环境的影响{P：}所包含的3个一级评价指标 用常用的五级分类方法，即好(I类)、较好(Ⅱ类)、一般(Ⅲ {P：州i=1，2，3)形成的三维权向量；[％]为4个二级影响 类)、较差(Ⅳ类)和差(V类)。 因素P。(i=l，2，3，4)由于其重要程度不同形成的四维权向 2城市地下空间利用水平二级模糊综合评判理论 与方法 的一级评价指标{P。}的一级评判结果向量，也即二级评判矩 阵中的向量；[Ⅳ0]为城市地下空间利用水平(最终)评判结 果向量