长株潭旅游圈的适度规模研究.pdfVIP

2014年6月 旅游科学 Jun．，2014 第28卷第3期 口墨田五墨要固圃 V01．28，No．3 中图分类号F592．7文献标识码A文章编号1006—575(2014)一03—0036—13 长株潭旅游圈的适度规模研究 刘华婷1 钟章奇1 李 山1 罗 熙2 (1．华东师范大学地理科学学院，上海200241；2．邵阳学院，湖南邵阳422000) 摘要： 长株潭旅游圈空间规模的合理界定已经受到政府和学者的广泛关 注，但当前的研究多采用定性分析与主观经验判断的方法，缺乏较为客观的定量分 析。鉴于此，本文基于旅游溢出测度的缺口模型并结合旅行社提供的旅游线路，从 旅游溢出值、旅游溢出指数、旅游溢出共轭值以及旅游市场供需平衡的角度对长株 潭旅游圈的适度规模进行了初步探索，以期为该地区的区域旅游合作提供一定的 理论依据。研究发现，一个适度规模的长株潭旅游圈在空间上形成了“一核一轴两 翼”的双纺锤体嵌套结构，其中“一核”为长株潭三市组成的核心圈层；“一轴”是衡 阳一岳阳与核心圈层组成的南北向纺锤体；“两翼”指张家界一湘西构成的西翼与 吉安一萍乡构成的东翼，东西两翼与核心圈层共同组成了东西向纺锤体。就空间 政策的优先次序而言，在长株潭旅游圈的建设中，应该首先构建以长株潭三市为主 体的核心圈层，其次向南北扩张将衡阳与岳阳纳入，接着发展西面的张家界和湘 西，最后扩大到省际尺度，向东将江西省的吉安和萍乡纳入。 关键词： 区域旅游合作；旅游溢出；旅游线路；湖南 0引言 区域旅游合作已成为旅游业发展的一个热点问题，受到了国内外学者的高度 中国，区域旅游合作的一个重要表现就是构建旅游圈(王德利，冯国群，1998；张振 国，贾铁飞，2005；李山，王铮，2009b)，而旅游圈是以一个或多个集散地为核心，以 多个旅游地(旅游景区)为依托所组成的具有一定地理范围的空间协作组织，这个 收稿日期：2013—09—05；修订日期：2014—01一08 基金项目：国家自然科学基金项目“区域间旅游溢出效应的测度与优化：基于Agent模拟的研 究”；教育部人文社会科学研究项目“旅游业区域溢出效应的测度与优化” (09YJC790089)。 corn。钟章奇(1985一)，男，华东师范大学地理科学学院博士生，研究方向为地理计算与旅游目 与旅游规划。罗熙(1964一)，男，邵阳学院城市建设系讲师，研究方向为经济地理。 万方数据 组织起来的区域能为游客一次有效用的出游活动提供足够的产品供应(李山，王 铮，2009b)。然而由于旅游业区域溢出效应的存在，旅游资源或者旅游资本的效益 不仅对拥有者有效，其“外部性”可能给其周围地区的旅游业带来利益(正的溢 有一定的“边界”，只有一个适度规模的旅游圈才能给旅游者带来足够的旅游效用 与满意度，才能给协作中的相关旅游地(或旅游景点)带来互利共赢的格局。因此 区域旅游合作的适度规模，是一个非常值得研究和探讨的科学问题。 长株潭城市群位于湖南省东北部、湘江下游，主要由长沙、株洲、湘潭及其所辖 区域组成，在地域上呈“品”字形分布，两两相距不足50公里，被誉为湖南省经济增 长的“金三角”(罗中华，洪京，2009)。作为中部地区一个典型的旅游合作区，长株 潭旅游圈已引起了学者的广泛关注，但在合作规模(即参与合作的城市空间范围) 的认识上却存在显著差异。通过梳理文献发现，大体上可以分为三种观点：第一 种，长株潭旅游圈仅包括长沙、株洲、湘潭3个城市(杨洪，等，2003；李琼，等，2005； 圈；第二种，长株潭旅游圈应是一个以长株潭三市为核心，包括岳阳、常德、益阳、娄 底和衡阳在内的“3+5城市群”，即泛长株潭旅游圈(颜泳红，等，2008；陈光明， 2011)；第三种，长株潭旅游圈的空间范围除了“3+5城市群”外，还应包括湖南省 内的邵阳以及江西省的萍乡、宜春和井冈山(属于吉安市)，共计12座城市(包括 所辖各区、县、市)(杨明秀，2010)。纵观前人的研究发现，学者们对长株潭旅游圈 的合作规模研究给予了较多的关注，但缺乏对其适度规模更为客观的分析与判别， 因而一定程度上可能不利于区域旅游合作实践的有效开展。 为此，如何科学确定长株潭旅游圈的适度规模，需要开展更为深入的研究探 讨。基于前人的研究并考虑到数据的可获取性，本