外资参股对我国银行业影响争论和对策.docVIP

外资参股对我国银行业影响争论和对策 　　内容摘要：外资参股是外资进入东道国的一种重要方式，本文梳理了外资参股对我国银行业影响的各种观点：积极影响、消极影响以及双重影响等。由于外资参股会导致银行业控制权旁落，进而影响到国家的金融安全，因此，不能只看到外资参股可以促进国内银行改革等积极影响，有必要充分考虑到外资参股可能带来的不良影响并采取相应措施，以确保国家金融安全。 关键词：外资参股 控制权 金融安全 加入世界贸易组织后，根据协议，我国要全面开放银行业，给予外资银行国民待遇。在银行业全面开放当年底（2006年），就已经有21家境外金融机构入股17家中资银行，投资总额近200亿美元。在随后的几年中，外资不断进入中国金融领域，根据中国银监会2013年5月24日公布的《中国银行业监督管理委员会2012年报》，截至2012年底， 49个国家和地区的银行在华设立了42家外资法人机构总行，其中38家外商独资银行（下设分行及附属机构267家）、3家合资银行（下设分行及附属机构8家）、1家外商独资财务公司，95家外国银行分行和197家代表处。 东道国之所以要引入外资参股，比如我国引入合格的战略投资者，其根本目的是要通过外资的进入，以通过外资的先进的管理方式方法，提高本国银行业的效率，促进银行公司治理结构的完善，起到既引资又引智，提升本国银行业的整体水平。那么，外资的进入对我国银行业的发展有没有起到当初设想的目标？外资的继续进入与持续运营对我国未来金融业的发展可能有什么样的影响？基于此，本文从学者们对外资参股对我国银行业影响的争论的角度进行分析，并提出相应的对策措施。 积极影响论 金融是现代经济的核心。人类经济发展的历史表明，一个国家金融的发展水平与其经济发展状况基本呈现出正相关关系，因此，各个国家都极力提高自身金融发展水平。其中引入外资就是其中一种手段。比如刘远亮、葛鹤军（2011）的研究结果显示：外资股权与银行的资产收益率呈显著正相关，引入外资在一定程度上优化了中国商业银行的股权结构，增加了银行的利润，提高了银行的盈利能力。汤凌霄、胥若男（2009）的研究认为外资参股对我国商业银行绩效有比较大的积极影响，主要表现在：有利于扩大银行的发展规模、可以提高银行资金的流动性、能提高银行资产安全性，但也得出外资担任董事比例越高其盈利水平越低的结论。朱盈盈、曾勇、李平、何佳（2008）认为引入境外战略投资者，既有利于优化国内银行的股权结构，改善激励约束机制、经营管理机制、风险防范机制和内控机制，又有利于提升国内银行的市场形象和国际知名度，实现公开上市。更重要的是，境外战略投资者的进入能够产生一种倒逼机制，促使中资银行建立和完善公司治理结构，转变成真正的现代商业银行。很明显，这些研究都是因为看到了外资参股的积极作用而得到的结论。 事实上，很多国外的研究也都表明外资参股的积极作用。Abel和Siklos（2004）以匈牙利银行业为样本，就外资进入商业银行的效应做了实证研究，结果表明外资股权提高了被投资商业银行的管理效率，提高了盈利能力。Allen、George和Robert（2005）运用阿根廷 1993-1999 年的所有银行数据，综合研究了外资股权、家族股权及国有股权在对银行绩效方面的表现，他们认为可能由于不良资产的剥离使得私有化银行的绩效有了很大程度的改善。Bonin、Hasan和Wachtel（2005）利用 1996-2000 年的数据，对捷克、匈牙利和波兰等 11 个东欧转型经济体的 225 家银行非平衡面板数据进行分析，研究发现外资参股银行接受入股后比国内其他没有接受外资入股的私有银行提供了更好的服务，存贷业务规模变得更大，研究结果同时显示境外金融机构投资者的参股对银行运营效率有着正面效应，对国有银行的改革产生了积极作用。Akbara和Mcbride（2004）通过研究外资银行参股匈牙利银行，发现外资参股推动了金融产品创新，有助于东道国企业融资与金融稳定。Hasan和Marton（2004）通过检验外资参股程度与银行效率的关系得出引入战略投资者有利于匈牙利银行业稳定的结论。Unite和Sullivan（2003）以菲律宾银行业为研究对象，通过1990-1998年16家菲律宾商业银行面板数据的固定效应模型研究，研究结果表明外资参股提高了东道国商业银行的经营水平并且降低了政府对国内大型商业银行经营的干预。 消极影响论 与积极影响论不同的是，有很多学者认为外资参股给东道国带来的实际效果并不像理论上所表现的那样，带来的更多的是消极影响。比如苏国强（2013）认为在外资参股上市公司中存在较严重的外资大股东侵害小股东利益的情况，外资机构投资者的监督作用并未发挥，资本市场有待进一步完善以降低上市公司融资成本，同