钟嵘生平三事考释——兼论《诗品》的撰写动机.pdfVIP

2014年 第 1期 淮南师范学 院学报 No．1，2014 第 16卷 (总第 83期 ) JOURNALOFHUAINANNORMALUNIVERSIIY GeneralNo．83，Vo1．16 钟嵘生平三事考释 — — 兼论 诗《品》的撰写动机 葛志伟 (ho京大学 文学院，江苏 南京 210023) 摘【 要】《梁书 ·钟嵘传》、《南史 ·钟嵘传》等文献 皆详载钟嵘上书齐明帝、上书梁武帝、撰写 《诗品》 等事件。可见此三事在其生平行事中必定 占有重要的地位。只有结合相关史料考释钟嵘两次上书的始末 原委，才能看出事件背后的思想，即对于士族利益的维护。这是由南朝社会特殊的时代背景决定的。同 时。由于齐梁之际五言诗 已成为最重要的文化资本，故钟嵘撰写 《诗品》表面上是为了给年轻的士族子弟 在五言诗创作上提供 “准的可依”．然究其真实动机 ．很可能是为了更好地 占有这种文化资本 。进而维护 士族在文化领域的优越性。只是与两次上书相比，钟嵘维护士族利益的思想在 《诗品》中是一种隐性的存 在 ．然殊途同归．二者在本质上并无不同。 关【键词1钟嵘 ；士族；寒人 ：《诗品》 中『图分类号1I206 文『献标识码1A f文章编号11009—9530{2014)O1—0075—06 自古以来论钟嵘 《诗品》者多，而论其生平者 说，对其撰写 《诗品》的动机也提出新的看法。 少。论其生平者，又多用力于家族谱系、士族身份、 一 、 钟嵘 《上齐明帝书》 生卒年的考证。至于对其生平行事的探讨，则更为 自宋武帝刘裕起的南朝历代皇帝．有鉴于东晋 少见。究其缘由，莫过于事迹湮灭、史料不详之故。 时士族专权的现象。对其族势力多予以抑制。其最 但即便如此，现存 《梁书》《南史》钟嵘本传皆详载其 常见方式无外乎 “内朝常任用寒人．而外藩则托付 生平三件大事 ，即上书齐 明帝、上书梁武帝、撰写 宗室”。①翻阅魏晋南朝历代正史．我们发现 “寒人” 《诗品》。可见此三事在其生平行事中占有极重要的 一 词不见于 《晋书》，而在 《宋书》、《南齐书》中各出 地位。故探究此等事件的原委 ，对于钟嵘及 《诗品》 现 5次。可见宋齐之际 “寒人”确实形成了一股势 研究工作的深入颇为重要 。本文即据相关史料 ．以 力 ，已引起史家的关注。对此现象 ．后来学者如赵 考释此三事的始末原委为 目标 ．揭示出在当时特殊 翼、陈登原、唐长孺等前贤均有精辟的论述②。面对 的时代背景下．钟嵘竭力维护士族群体利益的思 皇权支持下的寒人阶层不断分权 的局面 ．南朝士族 想。同时，通过对 《诗品序》的深入解读 ，力避前贤陈 的既得利益必然会受到影响，如 《南史》卷七七 《恩 f收稿 日期】2013—08—23 基【金项 目】江苏省2013年度普通高校研究生科研创新计划项 目“中古五言诗的经典化历程”(CXLXI3 _ OI4) 作【者简介】葛志伟(1985一)，男，南京大学文学院2011级博士生。 ①钱穆 ：《国史大纲》，北京：商务印书馆 ，1996年 ，第 268页。 ②参见赵翼 ：《廿二 史札记》卷八 “南朝 多以寒人掌机要’’条 ，南京 ：凤凰 出版社 ，2008年 ，第 ll8一ll9页； 又陈登原 ：《国史 旧闻》(第一 分 册 )卷二 一 “寒人 与--k-~．J~．”条 ，北京 ：中华 书局 ，1958年 ，第 594—597页 ；又 唐 长 孺 ：《魏 晋 南 北朝 史论 丛 续 编 》所收 《南朝 寒人 的兴起 》一 文 ，北京 ：中华 书局 ，2011年 ，第 107—140 页 。 76 淮南 师范 学 院 学报 第 16卷 幸传》云：“(茹)法亮、(吕)文度并势倾天下，太尉王俭 等高门子弟，但事实上他们的权力正在急速消失 常谓人 日：我‘虽有大位 ．权寄岂及茹公?”’①但就士 《南史》