- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
坦度螺酮治疗脑梗死后抑郁疗效观察
精品论文 参考文献
坦度螺酮治疗脑梗死后抑郁疗效观察
吴德平
(天门市中医院神经内科 湖北天门 431700)【摘要】 目的:观察坦度螺酮治疗脑梗死后抑郁患者的疗效及安全性;方法:选取脑梗死后抑郁患者共67例,随机分为试验组(n=35)和对照组(n=32),分别接受坦度螺酮和安慰剂治疗8周。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定各组的疗效和安全性。结果:治疗组抑郁症状的改善明显高于对照组(Plt;0.05)。结论:坦度螺酮治疗脑梗死后抑郁效果明显,用药安全,不良反应少而轻。
【关键词】 脑梗死后抑郁;坦度螺酮;临床观察【中图分类号】R971+.43【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2011)12-2093-01
抑郁是脑梗死后常见的并发症之一,患者大都认为自己的疾病给家人带来了负担,出现自罪自责,妄想或幻觉,严重者可出现自杀观念或行为,严重影响脑梗死患者的康复锻炼及生活质量。脑梗死后抑郁的治疗越来越受到临床医师的重视。国外文献报到脑梗死后抑郁的发生率为20%~79%,一般多在40%~50%左右[1],国内报到脑梗死后抑郁的发生率为26.97~61.74%[2-4]。本文采用随机对照试验的方法,应用口服坦度螺酮治疗脑梗死后抑郁35例,现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
2009-08~2011-08来我院神经内科门诊及住院的脑梗死后抑郁患者67例,男35例,女32例,均经头颅CT或MRI检查证实,符合1995年全国第4次脑血管病学术会议通过的诊断标准[5]、中国精神疾病分类方案与诊断标准、脑器质性精神抑郁状态的诊断标准等,且汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分(17项)ge;17分[6],合并抑郁症状持续在2周以上。所有研究对象能理解量表内容,无失语,无其他系统严重疾病,肝肾功能正常,病前无抑郁病史,并知情同意。采用随机对照试验的方法,67例患者按照来诊顺序随机分为治疗组(35例)和对照组(32例);年龄45~76岁,平均(60.3plusmn;12.3)岁,两组患者在年龄、性别、文化程度、神经功能缺损等方面的差异无统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治疗方法2组患者均使用抑制血小板聚集、改善脑循环、控制血压、血糖、血脂的药物,并配合心理干预和康复治疗。治疗组除常规治疗外,另外给予坦度螺酮,10mg/次,3次/天,疗程2个月;对照组给予与坦度螺酮外观相同的安慰剂治疗,3次/天,疗程2个月。
1.2.2 疗效判定应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)在治疗前及治疗后8周对患者疗效进行4级评分。治疗后评分下降百分率>75%为痊愈,51%~75%显效,25%~50%有效,<25%为无效。总有效率=痊愈+显效/总例数times;100%。
1.2.3 不良反应治疗前及治疗后分别检测血、尿常规、肝肾功能及心电图等。应用不良反应量表(TESS)治疗前及治疗后8周对患者进行评定,观察服药的不良反应,TESS量表评分分值越高,不良反应量越明显。
1.2.4 统计学处理 统计学分析采用SPSS统计分析软件包处理。组间定量资料比较采用t检验。计数资料的比较采用x2检验。P<0.05被认为具有统计学意义。
2 结果
2.12组治疗前后HAMD分值比较 治疗组治疗前HAMD评分为27.96plusmn;4.67,治疗8周后为9.49plusmn;6.01,对照组治疗前HAMD评分为28.01plusmn;5.01,治疗8周后为15.55plusmn;6.25。2组HAMD评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(t值分别为2.615,2.705,P<0.05)。治疗前及治疗后8周HAMD评分2组评分比较,差异有统计学意义(t值分别为2.432,2.563,P<0.05)。
2.22组治疗8周后总有效率比较 治疗8周后治疗组痊愈8(22.86%)例,显效14(40.00%)例,有效7(20.00%)例,无效3(8.57%)例,总有效率为62.88%;对照组痊愈5(15.62%)例,显效10(31.25%)例,有效10(31.25%)例,无效7(21.88%)例,总有效率为46.88%。治疗组总有效率高于对照组,经检验,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3 不良反应
2组均未出现严重的不良反应,治疗组4例,出现嗜睡、步态蹒跚、恶心、食欲减退,症状较轻,继续用药观察自行消失;对照组4例,出现失眠、口干,轻度胃肠道反应,如恶心、
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年江苏省公务员省考《行测》联考-部分真题(A类).pdf VIP
- 校园消防安全台账范本.docx
- 2024版加油站安全生产管理台账样本.doc VIP
- 精品解析:江苏省南京市玄武外国语学校、科利华中学2022-2023学年八年级下学期期中语文试题(解析版).docx VIP
- PC工法桩专项施工方案 .doc
- foreign language classroom anxiety.pdf VIP
- JT_T 410-2022CN交通运输行政执法标识.pdf
- 标准图集-22TJ310装配式钢筋桁架楼承板系列产品-下册.pdf VIP
- 汽车基础知识在线试题答案2.pdf VIP
- 地质勘查坑探规范.pdf VIP
文档评论(0)