刘熙载对诗品与人品的美学思考.docVIP

刘熙载对诗品与人品的美学思考 郭强 东北师范大学文学院 西藏大学文学院 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 刘熙载一贯在论诗话文评曲品词之时, 十分强调作家思想感情以及为人处世的“人品”在创作实践中的作用和影响, 提出了“诗品出于人品”的著名论断。这也是他文艺品评的重要原则和文学评论的核心。他认为诗品是人品的一种反映, 是诗中的人品。前者具体指作品的思想和艺术水平的高低, 后者指作家的道德品质。文章全面而系统地阐释了刘熙载的“诗品出于人品”的著名论断, 并对这一观点进行追根溯源式的梳理, 同时还将他的观点与古代其他文论家进行深入比较。 关键词： 中国美学史; 刘熙载; 诗品; 文品; 人品; 艺术作品; 品评; 作者简介：郭强 (1974-) , 男, 汉, 山东单县人, 东北师范大学文学院在读博士研究生, 西藏大学文学院教授。研究方向:文艺理论, 文艺美学, 中国美学史, 中国古代文学。 Liu Xizais Aesthetic Thinking over Grades of Poetry and Moral Quality of Men GUO Qiang School of Liberal Arts, Northeast Normal University; Abstract： When discussing poetry, prose, qu, and ci, Liu Xizai paid much attention to the authors thought and feeling, and the function and impact of his or her humanistic quality in creative practice. He proposed a famous discourse that the quality of poetry is the quality of the man. This is also the important principle and the core of his literary criticism. This paper comprehensively and systematically interprets Liu Xizais famous discourses that the quality of poetry derives from moral quality. Later on, it tracks it back to the origin and compares to other literary theorists ideas. Keyword： Chinese Aesthetics History; Grades of Poetry; Grades of Prose; Moral Quality; Review; 清代著名文论家刘熙载, 论诗话文评曲品词, 十分强调作家思想感情以及为人处世的“人品”在创作实践中的作用和影响, 提出了“诗品出于人品”的著名论断。这也是他文艺品评的重要原则和文学评论的核心。他认为诗品是人品的一种反映, 是诗中的人品。前者具体指作品的思想和艺术水平的高低, 后者指作家的道德品质。 从这个观点出发, 在《艺概》中, 对品格高尚的作家的作品, 他给予了极高的评价和推崇;对于品格不高者, 则常有微词。他称屈原的《离骚》“一往皆特立独行之意” (《赋概》) 。这就是说, 屈原的《离骚》正是他高洁人格的表现。他说柳宗元的散文是“民心瘼, 故所治能有惠政。读《捕蛇者说》《送薛存义序》“颇可得其精神郁结处” (《文概》) 。柳宗元关心人民疾苦, 立志改革, 才使他能够写出那么好的文章, 既直接尖锐地对现实加以揭露, 又能抒发他思想上积郁的对现实的不满。他认为词也是词品出于人品, “论词莫先于品” (《词曲概》) 。人品体现在作者的文品中, 就连书法也不例外。他说:“如其学, 如其才, 如其志, 总之曰:‘如其人而已。’” (《书概》) 还说:“笔性墨情, 皆以其人之性情为本。是则理性情者, 书之首务也。” (《书概》) 这就强调了人的才学、思想、性情, 是书法中最重要的。 基于上述思想观点, 刘熙载对一些作家作品的认识, 往往相当深刻、明确, 他能够透过一些作品扑朔迷离的表面现象, 发掘出作家作品深层的思想内涵, 揭示作品的真实内容和艺术价值。在评论李白、杜甫的异同时, 他明确指出:“太白与少陵同一‘志在经世’, 而太白诗中, 多出世语, 有为言之也。屈子《远