对《中国固有的文学批评的一个特点》的一点小补充.pdfVIP

第10卷第7期 南阳师范学院学报(社会科学版) V01．10No．7 2011年7月 of No硼al Joumal University(SocialSciences) July．20ll Nanyang 对《中国固有的文学批评的 一个特点》的一点小补充 张晓青 (中国社会科学院研究生院，北京102488) 摘要：钱钟书先生《中国固有的文学批评的一个特点》一文，指出人化文评的“固有”特性。本文认为这实有 值得商榷之处。人化文评是自魏晋时代才开始出现于古代文论中的批评方法。与人物品评的时代风气有密切的关 联。造成人物品评的方法转移至文艺批评领域的因素众多，其中来自批评主客体的时代变化应引起我们的重视。 关键词：固有；人化文评；人物品评；移情；个性化 中图分类号：1206．2 文献标识码：A 钱钟书先生在20世纪30年代时，曾经发表过《中 的一个特点》作一点补充。 国固有的文学批评的一个特点》一文，他根据中西文 钱先生在该论文中提出了“中国固有”的特点应 学批评的实际。以西方文评的“他者”眼光，探讨了中 依据的明确的标准：(1)必须是自古到今各宗各派各 国文学批评中人化文评的特点。钱先生本人学贯中 时代批评家都利用过。(2)必须是西洋文评里无匹偶 西。拥有大量的阅读体验，那时既已一针见血地指出 了这一中国文学批评中的大问题，我们所熟悉的“气 应用时能具普遍性和世界性。接下来，他点出了这个 韵”、“风骨”等批评词汇。以及“神韵说”、“格调说”、 中国固有的文学批评的特点：把文章通盘的人化或生 “肌理说”等一系列批评理论，无不是人化文评这种批 命化。然而．这四个标准很值得我们推敲一番。论文后 评方法的衍生物。可以说．若是缺少了这种批评方法， 面的论述间接说明了人化文评确实符合第2、4点标 中国的文学理论史将黯然失色。另外，这篇论文在论 准。对于第3点，由于专业知识的欠缺姑且存而不论。 证方法上也具有明显的比较诗学的学科特色。在提出 而第l点——自古到今各宗各派各时代批评家都利用 这个“中国固有的文学批评”的特点后。钱先生转而从 过．是否符合中国文学批评的实际呢?考察钱先生文 西洋文评的角度来考察这一特点．他指出西洋文评与 中所列中国文评的实例，包括《文心雕龙》、《颜氏家 之类似者有三．并着力于辨析西洋近似人化而程度上 训》、《文原》、《言志集序》、《典论》、《诗品》等，大多为魏 未达一间的理论、与中国固有特点相似外表下的实质 晋南北朝时期的文论。那么为什么魏晋之前的文论未 区别，从反面彰显了中国人化文评的诸多特色。因此， 见呢?这恰恰是因为中国的人化文评并非自古到今各 该文提供给今日的研究者一个很好的研究范本，启发 宗各派各时代的批评家都利用过的，而是直到魏晋南 了我们如何在跨文化语境下进行诗学研究。 北朝时期才出现并被广泛地应用，敏泽先生在其《中国 然而．我们必须牢记的是。任何跨文化的比较诗 美学思想史》一书中就曾指出，“六朝时期，我国美学思 学研究都不应是为了比较而进行的生硬比照．它应该 想中涌现了一批对后世美学思想影响很大、并广泛流 建立在对各文化系统中原有文学理论、术语、范畴的 行的新的美学概念……这一点直接影响了我国审美评 充分尊重与理解之上。而我们在跨文化语境下进行中 价的一个最鲜明的民族特点：人化的美学评价”①。 国文论研究．更应该了解本国文学批评发展变