探析恩格斯的“历史合力论”——学习恩格斯晚年关于历史唯物主义的书信.docVIP

探析恩格斯的“历史合力论”——学习恩格斯晚年关于历史唯物主义的书信 2010年3月 第16卷第2期 湖北成人教育学院学报 Journ~ofHuBeiAdultEducationInsfitute Mar,2010 VO1.16NO.2 探析恩格斯的”历史合力论’’ 一 学习恩格斯晚年关于历史唯物主义的书信 杨艳 (四川师范大学政治教育学院,四川成都,610068) [摘要】为了扞卫马克思的历史唯物主义,引导青年们完整正确地理解和运用历史唯物主义原理,恩格斯在晚年写 了许多重要书信.正是在这些通信中,恩格斯提出了重要的”历史合力论”,进一步完善和发展了马克思的唯物史观. [关键词]’’历史合力论”;历史唯物主义;单个人意志;经济决定论 [中图分类号]D141[文献标识码]A[文章编号]1673--3878(201O)021—o2 十九世纪七十年代以前,马克思和恩格斯为了彻底地 贯彻唯物论的观点,即用唯物主义的思想去克服根深蒂固 的唯心史观,完成社会历史观的变革,他们在其着作和文 章中,对经济因素的决定作用强调很多,论述也很充分,而 对上层建筑的反作用及其诸因素的相互作用的原理则阐 述得不够.在十九世纪九十年代,资产阶级学者和德国社 会民主党内的青年派就利用了这一点,对马克思主义唯物 史观进行了肆意的攻击和歪曲.为了扞卫马克思主义唯 物史观免受资产阶级学者的歪喵,引导青年们完整准确地 理解和运用历史唯物主义原理,恩格斯晚年写了许多重要 书信.正是在这些通信中,恩格斯特别提出了”合力”思 想,这是他和马克思之前都未涉及过的,是恩格斯对社会 发展动力进行了更加全面和深入的考察,也是恩格斯对历 史唯物主义的一个重大发展,在唯物史观发展史上具有特 别的意义. 一 ,恩格斯对”历史合力论”的阐述 为了回应布洛赫有关历史唯物主义的疑问,在1890 年9月21—22日恩格斯给他写了回信.在复信中,恩格 斯详细而深刻地回答了布洛赫所提的问题即根据唯物史 观应如何考察社会发展的动力和原因.这封信中,恩格斯 针对布洛赫所提的问题,着重分析了社会历史发展的动力 和原因,提出了着名的”历史合力论”,并且对其进行了详 细的阐述. 恩格斯在给布洛赫的回信中说到:”我们自己创造着 我们的历史”.…同时指出:”历史是这样被创造的:最终 的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的, 而其中每一个意志,又是由于许多特殊的生活条件,才成 为它所成为的那样.”接下来,恩格斯又对”历史合力 [收稿日期]2009—12-20 ? 51? 论”做了进一步地论述,他说:”这样就有无数互相交错的 力量,有无数个力的平行四边形,由此就产生出一个合力, 即历史结果”okaJ由此,恩格斯第一次明确地提出了”历史 合力论”,但这个力并非单个意志的结果,也不是没有规 律的众多意志的杂多.为了更详细地对”合力”进行阐 述,恩格斯继续对”合力”进行了限制.他说:”而这个结 果又可以看作一个作为整体的,不自觉地和不自主地起着 作用的产物.因为任何一个人的愿望都会受到任何另一 个人的妨碍,而最后出现的结果就是谁都没有希望过的事 物.所以到目前为止的历史总是像一种自然过程一样地 进行,而且实质上也是服从同一规律的”.l-4J 尽管如此,在恩格斯看来,个人意志并非一点作用都 不起,相反他认为:”但是,各个人的意志——其中的每一 个都希望得到他的体质和外部的,归根到底是经济的情况 (或是他个人的,或是一般社会性的)使他向往的东 西——虽然都达不到自己的愿望,而是融合为一个总的平 均数,一个总的合力,然而从这一事实中决不应作出结论 说,这些意志等于零.相反地,每个意志都对合力有所贡 献,因而是包括在这个合力里面的”. 二,对恩格斯”历史合力论”的剖析 (一)对经济基础决定作用的重视和强调 恩格斯说:”根据唯物史观,历史过程中的决定因素 归根到底是现实生活生产”.同时,他又指出:”经济的 前提和条件归根到底是决定性的.”尽管.恩格斯也指 出了政治等等的前提和条件,甚至那些存在于人们头脑中 的传统,也起着一定的作用,但始终不是决定性的作用. 经济的决定作用主要表现在:我们创造着自己的历 史,但我们是在十分确定的前提和条件下创造的.而这个 前提主要指的就是物质前提,即经济基础.也就是,历史 上的每一代人在他们参与创造历史之前,总是面临着前一 代人传流下来的物质的和精神的结果.这一切作为既定 的存在,不由人们任意选择和决定,而是一种必然性.预先 规定了新的一代人的活动的前提和条件,这些条件是不以 人的意志为转移的.恩格斯对此有非常明确的意见,就是 经济的前提带有决定性. (二)对个人意志在历史进程中的作用的肯定 在确定了经济基础的决定作用之后,恩格斯又进一步 阐述了在经济基础决定的单个人的意志对历史进程所起