优化急救护理干预措施在急性左心衰患者急救中的效果分析.docVIP

优化急救护理干预措施在急性左心衰患者急救中的效果分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优化急救护理干预措施在急性左心衰患者急救中的效果分析

精品论文 参考文献 优化急救护理干预措施在急性左心衰患者急救中的效果分析 陕西省榆林市第一医院 719000  摘要:目的:探讨优化急救护理干预措施在急性左心衰患者急救中的效果和作用。方法:选取2015年1月到2016年1月于我院就诊的急性左心衰患者共78例,将患者按照入院编号,随机分为两组,观察组和对照组患者各39例,入院之后给予对照组患者进行常规的急性左心衰护理治疗;观察组患者在常规的急性左心衰护理的基础之上,给予患者心理方面以及心血管疾病预防方面的护理服务。两组患者在接受为期2周的护理服务后,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组39例患者接受优化全面的护理之后,在心衰发生概率方面远远地低于对照组的患者,两组患者发生心衰的概率分别为51.2%和33.3%。在相同时间单位的不行距离方面,观察组患者的步行距离明显多于对照组患者的步行距离。组间治疗效果比较具有明显差异,P<0.05。结论:优化急救护理干预措施能有效改善患者的治疗效果,提高预后质量,获得非常理想的治疗效果,值得在临床上大力推广。  关键词:急性左心衰;优化;急救护理干预;效果分析  急性心力衰竭是由于突然发生心脏结构和功能的异常,导致短期内心排血量显著,急剧降低,组织器官灌注不足和受累心室后向的静脉急性淤血。其症状体征主要有呼吸困难、急性肺水肿、心源性晕厥以及心源性休克的发病症状[1]。  本次研究选取2015年1月到2016年1月于我院就诊的急性左心衰患者共78例,作为本次研究的对象,其中观察组患者在接受优化急救护理干预的护理服务之后,取得非常满意的治疗效果,其具体报告如下。  1 资料与方法  1.1 一般资料  选取2015年1月到2016年1月于我院就诊的急性左心衰患者共78例,作为本次研究的对象,本文选取对象均经过心电图、超声心动图、胸部X线等检查后确诊为急性左心衰。将患者随机分为两组,观察组和对照组患者各39例,观察组39例患者中,男性患者25例、女性患者14例,患者年龄均在56~83岁之间。对照组39例患者中,男性患者24例、女性患者15例,患者年龄均在58~85岁之间。两组患者均在一个月时间左右发作过急性左心衰病症,发病次数约为2~5次。两组患者在年龄、性别、症状表现等一般资料对比上均无显著性差异(P>0.05),具有可比性。  1.2护理方法  入院之后给予对照组患者进行常规的急性左心衰护理治疗,观察组患者在常规的急性左心衰护理的基础之上,给予患者心理方面以及心血管疾病预防方面的护理服务。两组患者在接受为期2周的护理服务后,比较两组患者的治疗效果。  1.3 观察指标  2周之后,对两组患者进行急救护理措施进行前后的SDS评分以及6分钟不行距离以及患者血压、心率等方面的做以具体的对比,观察比较两组患者的治疗效果。  1.4 评价指标  治愈:患者接受优化急救护理干预后,急性左心衰症状得到明显改善。  好转:患者接受优化急救护理干预后,急性左心衰症状有所缓解或好转。  无效:患者接受优化急救护理干预后,急性左心衰病状没有任何改善,各项指标没有明显变化。  1.5 统计学分析  采用统计软件SPSS16.0分析,计数资料取率(%),计量资料取平均值plusmn;标准差(xplusmn;s),组间率对比取x2检验(或T检验),P<0.05具统计差异。  2 结果  观察组39例患者接受优化全面的护理之后,在心衰发生概率方面远远地低于对照组的患者,两组患者发生心衰的概率分别为51.2%和33.3%。组间治疗效果比较具有明显差异,P<0.05,详细见于下表。  3 讨论  急性左心衰是一种危急的重症疾病,它的发作伴随着进展快、死亡率高等致命的特点[2]。在急性左心衰患者的救治护理过程中,需要优质、标准、规范的临床护理干预。优化急救护理干预能够为患者这手术治疗方面赢得一定的急救时间,便于患者预后的康复[3]。  在本次研究中,选取2015年1月到2016年1月于我院就诊的急性左心衰患者共78例,作为本次研究的对象,给予对照组患者进行常规的急性左心衰护理治疗;观察组患者在常规的急性左心衰护理的基础之上,给予患者心理方面以及心血管疾病预防方面的护理服务。  综上所述,优化的护理服务在急性左心衰患者急救中明显的效果和作用。优化急救护理干预措施能有效改善患者的治疗效果,提高预后质量,获得非常理想的治疗效果,值得在临床上大力推广。 参考文献: [1]刘颖.优化急救护理措施对急性左心衰患者急救效果的影响[J].贵阳中医学院学报,2014,02(36):112-115. [2]杨丽珍,蒲宏伟,郑瑞花,符气炳.优化急救护理干预措施在急性左心衰患者急救中的效果[J].中国医药导报,2014,32(11):115-118. [3]冯翠娜,李艳玲.优化急救

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档