上海地区中老年男子体型变化和服装号型划分研究.pdfVIP

第29卷第6期 东华大学学报(自然科学版) VoL29，No．6 2003年12月 OFDONGHUA JOURNAL UNIVERSITY Dec．2003 上海地区中老年男子体型变化和服装号型划分研究 李兴刚，李元虹 (东华大学厥装学院，上海，200051) 摘要通过对中老年男子的人体潮量和数据分析，从中拽出了中老年男子的人体特征和变化规律以麓人体各郝的基奉足 寸．同时还对中老年中闻体型的尺寸和服蓑号型如何划分提出了建议． 关键词：中老年男子．人体曩I量．体型。旗拳号型 941．2 中图法分类号：IS 在我国国家标准GB／TZ335．1～1335．3—1997《服重要课题。测量必须做到准确无误，而且要选择人体 Girth) 装号型》中将男子胸围(BustGirth)与腰围(Waist多部位进行测量。只有获取了大量准确的数据，才能 的差数在17～22aIl之间的定为Y体(瘦体型)，差数在对人体体型有正确的认识和保证服装结构设计的科 12～16∞之间的定为A体(标准体型)，差数在7～学合理性。根据科研的实际需要本次测体设立了36 11∞_之间的定为B体(壮体型)，差数在2～6cnl之间的 个项目，共对118名40～73岁的上海地区中老年男子 定为C体(胖体型)。但由于我国国土辽阔，人口众多， 进行了测量。测量中采用了接触式和非接触式三维 因此不同年龄段人群的体型存在着显著的差别。根据 自动测量方法。 人体实际测量和数据分析，就中老年男子和老年男子的 1．2与国家《服装号型中的标准体型比较 体型相比较，在身高、颈围、胸围、睽围、臀围和肩宽等部 将本次研究测量所得的中、老年男子人体尺寸数 位的指数上是随着年龄的增长而减小。拿中老年男子 据与1997年测量的全国成年男子人体尺寸数据作比 在这些部位的指数与国家标准中的男子A体型指数相 较。三者主要测量指标的均值和标准差见表1。为了 比，中年男子增长最大，老年男子则其次。在中年男子 更直观地比较，以全国成年男子人体尺寸数据的平均 值为基准，对中、老年男子主要澜量指标的均值进行 中B体型占50．61％，C体型占26．82％。而在老年男子 标准化。标准化的计算公式为 中，B体型占3＆19％，C体型占40．93％，都远远超挝国 家号型标准中B体型与C体型的覆盖率。因此分年龄 段来研究男子体型就显得非常必要“J。 五=学 (1) 1 中老年男子体型测量和比较 其中：_-一全国成年男子人体尺寸数据的平均值； 墨——中、老年男子主要测量指标的均值； 1．1测量范围和样本量 S一全国成年男子人体尺寸数据的标准差。 对人体进行测量是服装人体科学研究中的一项 襄l上海地区中老年男子与全国成年男子体潮数据比较∞I 全国成年男子 上海地区中年男子 上海地区老年男子 测量指标 均值 标准差 均值 标准差 均值 标准差 ，67．48