临床药师干预对老年糖尿病患者血糖的影响.pdfVIP

临床药师干预对老年糖尿病患者血糖的影响.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013年第25卷第4期 天津药学TianjinPharmacy 药物与临床 临床药师干预对老年糖尿病患者血糖的影响+ 赵兴,付晓唠,王亮,高慧,黄庆华,徐萍,宋玮 (天津市第五中心医院,天津300450) 摘要 目的:探讨临床药师对糖尿病患者用药依从性干预以及对患者进行健康教育指导后对血糖的影响。方法: 对照组100例,并对干预后效果进行评价。结果:随访1个月时与干预前相比较,用药依从性干预组和对照组都有改善, 干预组与干预前比较差异有统计学意义(P0.05)。随访3个月时与干预前相比较,干预组患者的服药依从性显著提高 师用药及健康教育指导,能够改变患者不良的用药习惯,使患者用药依从性得到有效地提高,联合用药指导和强化提醒能 够更有效的控制患者血糖,同时降低低血糖发生率,而干预时间与效果的相关性还有待进一步考查。 关键词糖尿病,临床药师,干预,血糖,依从性 中图分类号:R97 文献标识码:A 文章编号:1006—5687(2013)04-0027-03 中国糖尿病协会最新调查发现,中国糖尿病发病 意义(P0.05),具有可比性。 率高达9.7%,全国糖尿病患者接近1亿,中国已成为 1.2方法 全球范围糖尿病增长最快的地区,而糖尿病的患病率 1.2.1药师干预研究两组患者均使用口服降糖药 随着年龄的增长而增加,在年龄≥60岁的人群中为 物、注射胰岛素以及降压、调脂、抗凝等药物治疗。干 20.4%¨]。目前治疗糖尿病的药物种类繁多,老年慢预组按照干预方式不同分为四组各25例:A组:患者 性糖尿病患者需要长期服药维持血糖正常水平,如何 入院后建立药历,记录患者基本情况、检查结果、用药 指导患者足疗程足剂量合理规范用药,避免无效治疗 情况、不良反应情况及严格按照医嘱服药情况等口o,进 甚至引起并发症、造成糖尿病并发症而加重病情,是目 行用药咨询;B组:在A组基础上增加糖尿病教育,发 前临床工作的重要内容口。。 现错误用药、患者自行减量或停药情况时,药师应及时 选取本院内分泌科病区住院治疗的100例老年糖 纠正,调整用药方法并重新指导患者用药。C组:在A 尿病患者进行用药指导和健康教育,以期提高患者的 组基础上增加用药时间段强化用药提醒;D组:联合用 治疗依从性,并探讨临床药师干预措施对糖尿病患者 药咨询、糖尿病教育及强化用药提醒。对照组患者无 血糖控制效果的影响。 药师进行用药指导和其他干预。监测干预用药前、干 1资料与方法 预用药后1个月及3个月时的空腹血糖(FBG)及干预 用药前及干预用药后3个月时的糖化血红蛋白 1.1一般资料根据1999年WHO制定的糖尿病诊 (HbAlc),收集有无不良反应(包括低血糖及其他不良 断标准口3以及2011年美国糖尿病学会(ADA)糖尿病 反应)。 诊疗标准,选取2011年1月一2012年3月本院内分泌 科收治的老年2型糖尿病住院患者200例,均分两组1.2.2依从性教育干预组100名患者采取入院教 各100例,其中干预组患者由药师参与指导用药,其余 育、住院期间教育以及出院前教育的方法,同时安排每 100例患者作为对照组,进行前瞻性的观察。干预组月1次糖尿病患者教育讲座,记录首次入院时参加糖 尿病患者教育及1个月、3个月后的用药依从性,收集 100例,其中男53例,女47例,年龄60~80岁,平均 有无不良反应。 (65.7±3.2)岁。对照组100例,其中男56例,女44

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档