急性颅脑损伤应用核磁共振与CT的临床诊断价值对比分析.docVIP

精品论文 参考文献 急性颅脑损伤应用核磁共振与CT的临床诊断价值对比分析 湖南省安仁县人民医院 湖南郴州 423600 摘要：目的：比较分析核磁共振（MRI）与CT检查对于急性颅脑损伤的诊断价值。方法：收集2014年1月至2014年8月，我院收治的急性颅脑损伤患者46例，分别进行MRI和CT检查，比较两种方法的诊断效能。结果：MRI与CT检查对蛛网膜下腔出血、脑挫伤以及硬膜外或硬膜下血肿的诊断准确率无明显差异（Pgt;0.05）；CT对颅骨骨折的检出率显著高于MRI（Plt;0.05）结论：MRI与CT对于急性颅脑损伤均具有较高的诊断效能，应根据临床实际情况合理选择检查手段。 关键词：急性颅脑损伤；核磁共振；CT；诊断 【 abstract 】 objective：comparative analysis of nuclear magnetic resonance（MRI）and to assess the diagnostic value of CT examination for acute craniocerebral injury. Methods：collected in January 2014 to August 2014，our hospital of the patients with acute craniocerebral injury，46 cases by MRI and CT examination respectively，compared the diagnostic performance of two methods. Results：the MRI and CT examination of subarachnoid hemorrhage，cerebral contusion and epidural or subdural hematoma diagnosis accuracy rate has no obvious difference（P gt; 0.05）；CT of skull fracture detection rate was significantly higher than that of MRI（P lt; 0.05）conclusion：MRI and CT for acute craniocerebral injury were diagnosed with high efficiency，should be reasonable choice according to the clinical tests. 【 key words 】 acute craniocerebral injury. Nuclear magnetic resonance（NMR）；Computed tomography（CT）；The diagnosis 急性颅脑损伤是临床常见外伤性疾病之一，病死率较高，早期准确诊断并快速予以有效的治疗时提高患者的生存率、改善临床预后的关键[1]。目前，临床对于急性颅脑损伤的诊断手段主要有核磁共振（MRI）以及CT等。本研究比较分析了MRI与CT对急性颅脑损伤的诊断价值，旨在为临床合理选择早期诊断方案提供参考，现报道如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 收集2014年1月至2014年8月，我院收治的急性颅脑损伤患者46例，其中，男26例，女20例，年龄在25-78岁之间，平均为（43.8plusmn;3.2）岁；入院时格拉斯哥评分（GCS）在3-15分之间，平均为（9.7plusmn;1.6）分，其中，19例3-8分，17例9-12分，10例13-15分。致伤原因：26例交通事故伤，15例坠落伤，5例殴打伤。 1.2 方法 1.2.1 MRI检查 以美国GE公司生产的1.5T 超导磁共振扫描仪进行检查，选择8通道头部线圈进行检查，扫描参数：SET1 WI序列，TSE T2WI序列，DWI序列，并辅助冠状位以及矢状位FLAIR序列，矩阵为256times;384。对于病灶局部实施3mm薄层或者加层扫描，Nex为2-3次。 1.2.2 CT检查 应用日本东芝公司生产的Aquilion CX型全身CT扫描仪进行扫描，管电流为200mA，管电压为125kV，时间为0.75s，窗位为30-45，窗宽为85-100HU，矩阵为512times;512。常规进行轴位扫描，并以OM线作为基线，层间距为7mm，层厚为7mm，对于重点部位实施薄层扫描，层间距与层厚均为5mm。 1.3 统计学分析