旅游资源开发的生态安全评价——以地处生态脆弱地区的内蒙古鄂尔多斯为例研究.pdfVIP

第三篇 区域旅游与生态旅游 旅游资源开发的生态安全评价 ——以地处生态脆弱地区的内蒙古鄂尔多斯为例 贾铁飞1冯亚芬2梅劲援1 (1．上海师范大学旅游学院地理系，上海200234； 2．广东嘉应学院地理系，广东梅州 514015) 一、生态安全评价 生态安全评价是生态安全研究的主要内容之一。Rogers认为，生态安全是国家或地区 安全的重要组成部分，是指一个国家或地区生存和发展所需的生态环境处于不受或少受破 坏与威胁的状态，即自然生态环境能满足人类和群落持续生存与发展需求，而不损害自然生 态环境的潜力。国外对生态安全的研究是从生态风险分析和生态系统健康评价发展起来 的，有影响的生态安全评价模型有：经济合作发展组织和联合国环境规划署提出的压力一状 态一响应模型；联合国可持续发展委员会在此基础上形成的驱动力一状态一响应模型； Dan Corv C．等提出的驱动力一压力一状态一暴露一影响一响应模型；欧洲环境署提出的驱 动力一压力一状态一影响一响应模型。国内有关生态安全的评价研究，主要包括对生态安 全评价理论、方法和技术的探索，生态安全评价指标体系的构建和局部区域(如自然保护区 生态安全设计)的实验性研究等。国内生态安全评价方法可归纳为数学模型法、生态模型 法、景观生态模型法、数字地面模型法等方法。曹伟利用生态足迹理论，结合绿色GDP、生 态承载力，提出了关于城市生态安全的概念及公式。俞孔坚利用景观生态安全格局法对广 东丹霞山国家风景名胜区生物保护的安全进行评价；角媛梅等则利用景观空间邻接度评价 黑河流域金塔绿洲生态安全。左伟等利用RS与GIS技术，采用栅格数据结构将评价指标 进行叠加分析，以做出积极尝试。以上研究成果为本文的研究工作提供了良好的基础。 二、研究区概况及研究方法 (一)研究区概况 752 鄂尔多斯市位于中国北方内蒙古中西部(图1)，占据了鄂尔多斯高原主体，面积86 000～1500 km2；海拔高度1 m，地势由南北向中间隆起，西北高东南低；南、北部分别呈东 西向横亘着毛乌素沙地和库布齐沙漠，中间为高原剥蚀丘陵，东南部则为黄土丘陵；平原约 占总面积的4．33％，丘陵、山地约占18．91％，波状高原约占28．81％，毛乌素沙地约占 28．78％，库布齐沙漠约占19．17％。鄂尔多斯市属典型的温带大陆性干旱半干旱气候，多 年平均温度6．7℃，多年平均降水量250～400mm；冬季漫长寒冷、多寒潮，春季气温回升 快、大风与春旱频繁，夏季短促温热、降水集中，秋季降温迅速；由东南至西北依次为栗钙土、 棕钙土、灰漠土、灰钙土四个地带性土壤类型，植被景观是以温带干草原和荒漠草原为主，整 体上为处于中国北方农牧交错带西段的生态脆弱地区。 396 乡村旅游发展规划与景观设计 由于特殊的自然与历史条件，邵尔多斯具有以沙漠(地)、高原湖泊湿地、河流峡谷、草地 草原、历史文化遗迹(成吉思汗陵、蒙古族风情)为代表的丰富旅游资源。近年来，随着经济 迅速发展和对外开放程度的日益提高，经济建设对其脆弱生态系统与自然环境产生的消极 影响在不断增强，也使自然、人文旅游资源赋存的生态与自然环境基础变得更加脆弱，太规 模、高强度的旅游资源开发对区域生态与环境已经构成威胁。 在目前的社会与自然条件下．研究区范围地广^稀．土地承载压力并不大，旅游资源开 发方式主要是依托半干旱气候下的干草原、荒漠草原、沙地环境，通过改变原有生态系统结 构、地表形态、水系，建设各种与自然环境与景观相叠加的旅游设施和景观，在局地形成高 密度人流集聚区和建筑集聚区(主要指城区以外)。具体的开发行为主要有：土地平整、道路 修建、人工水面修建、各类建筑物和旅游设施修建等，带来的对生态与自然环境消极影响主 要有：对地表植被、湿地的践踏、毁坏}加剧地表土壤松散程度，使水土流失加剧；修筑人工建 筑工程t导致生态系统遭受破坏；等等。这些消极髟响在一些坡地、沟谷、高原湖泊(湿地)处 表现得尤为突出。 图l鄂尔多斯市区位与重点旅游资源分布图 二、研