脾肾阳虚型糖尿病患者应用温肾健脾法治疗的疗效分析.docVIP

脾肾阳虚型糖尿病患者应用温肾健脾法治疗的疗效分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脾肾阳虚型糖尿病患者应用温肾健脾法治疗的疗效分析

精品论文 参考文献 脾肾阳虚型糖尿病患者应用温肾健脾法治疗的疗效分析 庞学燕 陈慧敏   (北海市中医医院社区卫生服务中心 广西 北海 536000)   【摘要】 目的:分析温肾健脾法治疗脾肾阳虚型糖尿病患者的疗效。方法:选取2014年我院收治的100例脾肾阳虚型糖尿病患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者进行常规的西医治疗,观察组患者在常规西医内科治疗的基础上采取温肾健脾法进行治疗。对两组患者的治疗效果进行观察。结果:对照组患者的总有效率为84%,观察组患者的总有效率为96%,观察组患者的疗效明显优于对照组(Plt;0.05)。结论:温肾健脾法能够有效治疗脾肾阳虚型糖尿病,值得在临床上推广。   【关键词】脾肾阳虚型糖尿病;温肾健脾法;中医;疗效   【中图分类号】R242 【文献标识码】B 【??章编号】2095-1752(2015)13-0283-02   随着人们生活水平的不断提高,人们的饮食习惯也在发生变化,快餐文化越来越盛行,糖尿病的患病率也呈现出逐年递增的趋势,患病人群逐渐趋于年轻化。糖尿病是一种常见的内分泌系统疾病,常常会引发多种临床并发症[1],如糖尿病腹泻。本文选取2014年我院收治的100例脾肾阳虚型糖尿病患者作为研究对象,对其分别进行西医治疗以及中西医结合治疗,并对其疗效进行对比分析。现报告如下。   1.资料和方法   1.1基本资料   选取2014年我院收治的100例脾肾阳虚型糖尿病患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组中,男性患者23例,女性患者27例,患者的年龄为59~81岁,平均年龄为(70.3plusmn;10.2)岁,患病时间为1~3年,平均为(2.3plusmn;0.6)年;观察组中,男性患者21例,女性患者29例,患者的年龄为60~80岁,平均年龄为(69.8plusmn;10.1)岁,患病时间为1~4年,平均为(1.9plusmn;0.7)年。对两组患者的性别、年龄、患病时间进行统计学对比,Pgt;0.05,其差异不具有统计学意义,具有可比性。   1.2 诊断标准   这100例患者均被确诊为脾肾阳虚型糖尿病,诊断标准参考《糖尿病临床诊疗学》[2]中的糖尿病腹泻标准以及《中医病症诊断学疗效标准》[3]中的脾肾阳虚型糖尿病腹泻标准:(1)临床上被确诊为糖尿病。(2)出现顽固性的反复发作的腹泻,且腹泻、便秘交替发作。(3)实验室检查结果无异常,在显微镜下可见患者的结肠黏膜出现充血、水肿。(5)患者体虚,四肢冰冷无力,腰腹酸软,脉象微弱,舌苔泛白。   1.3 排除标准   排除由其它疾病引起的腹泻患者、出现严重肝肾功能不全的患者、出现严重炎症反应的患者、孕妇、哺乳期妇女以及药敏试验中对治疗所用药物过敏的患者。   1.4 方法   对照组患者进行常规的西医内科治疗,即冲服思密达,每天3次,每次3g。1个疗程为1个月。   观察组患者在常规西医内科治疗的基础上采取温肾健脾法进行治疗。温肾健脾方主要有肉桂6g、升麻6g、诃子10g、芡实10g、肉豆蔻15g、炒山药15g、淫羊藿20g、补骨脂20g、白术20g、党参20g、薏苡仁30g、黄芪30g、茯苓30g。   两组患者均进行常规的糖尿病治疗,使用降糖药或胰岛素对血糖进行控制。如患者的腹泻程度严重,出现脱水症状,应给予补液治疗。   1.5 疗效判定   疗效判定标准可分为显效、有效、无效:显效,即患者的临床症状明显得到改善,大便次数恢复正常,大便性状基本恢复正常;有效,即患者的临床症状有所改善,大便次数有所减少,大便性状有所改善;无效,即患者的临床症状未得到改善,甚至出现恶化,大便次数未减少,甚至增多,大便性状无好转。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数times;100%。   2.结果   治疗后,对照组患者的总有效率为84%,观察组患者的总有效率为96%,观察组患者的疗效明显优于对照组(Plt;0.05)。详情见表。   两组患者的疗效对比[n(%)]   组别 例数(n) 显效 有效 无效 总有效率   对照组 50 18(36%) 24(48%) 8(16%) 84%   观察组 50 27(54%) 21(42%) 2( 4%) 96%   3.讨论   早、中期糖尿病患者往往会出现由糖尿病引起的神经病变,其中出现糖尿病性肠功能紊乱的患者高达2

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档