超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血临床疗效观察.docVIP

超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血临床疗效观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血临床疗效观察

精品论文 参考文献 超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血临床疗效观察 程宇宏   (临汾市第四人民医院 山西 临汾 041000)   【摘要】 目的:探讨针对高血压脑出血患者,观察选择超早期小骨窗微创脑出血清除术完成治疗后获得的临床效果。方法:选择我院2013年10月~2015年10月高血压脑出血患者60例。通过抽签法完成所有高血压脑出血患者的随机分组。观察组(30例):临床选择超早期小骨窗微创血肿清除术的方法进行治疗;对照组(30例):临床选择传统开颅手术的方法进行治疗;比较治疗总有效率、并发症发生率以及疾病死亡率。结果:两组高血压脑出血患者完成临床治疗后,在临床治疗总有效率方面,观察组同对照组比较,表现为显著增高(Plt;0.05);在术后并发症发生率以及疾病死亡率两方面,观察组同对照组比较,表现为显著降低(Plt;0.05)。结论:针对高血压脑出血患者,临床选择超早期小骨窗微创血肿清除术的方法进行治疗,能够获得较优的临床治疗效果,获得的治疗总有效率较高,可以将患者术后并发症发生率以及患者的疾病死亡率有效降低,显著提高高血压脑出血疾病预后质量。   【关键词】 超早期小骨窗微创脑出血清除术;高血压脑出血;临床疗效   【中图分类号】R651 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)09-0243-02   为了进一步分析超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血疾病的临床应用价值,本文主要针对我院2013年10月-2015年10月收治的高血压脑出血患者,临床选择超早期小骨窗微创脑出血清除术完成治疗后,患者并发症发生率以及疾病死亡率降低程度明显,现将分析报告如下。   1.资料与方法   1.1 一般资料   选择我院2013年10月~2015年10月高血压脑出血患者60例。通过抽签法完成所有高血压脑出血患者的随机分组。观察组:男21例,女9例;年龄分布为42岁~79岁,平均年龄为(62.5plusmn;9.5)岁;对照组:男20例,女10例;年龄分布为43岁~75岁,平均年龄为(61.3plusmn;9.7)岁。针对所有高血压脑出血患者实施影像学检查,全部有效确诊为出现了高血压脑出血的情况,患者表现出意识功能障碍的情况。两组高血压脑出血患者在性别比例以及平均年龄方面,未表现出明显差异(Pgt;0.05)。   1.2 方法   针对观察组高血压脑出血患者,在发病后的3小时,选择微创血肿清除术对其进行治疗。针对患者实施全身麻醉并且对患者实施气管插管,选择甘露醇以及速尿将患者的颅内压有效降低[1]。 针对患者实施颅脑CT扫描,对颅脑血肿位置进行准确标记,选择同患者皮层最近的位置实施切开术治疗,在实施切开过程中防止对患者的脑部功能区以及患者的大血管造成损伤[2]。于患者头皮纵行选择切口,长度约为5厘米,直至患者的骨膜。选择颅钻有效加宽患者的骨窗直径,宽度为3厘米~4厘米,针对硬脑膜实施十字切开。选择脑穿针针对患者的血肿位置进行有效明确,并且选择引流管针对患者部分血肿液进行抽吸,将患者的压力有效减轻。之后将皮质切开,选择脑压板有效牵开患者的脑组织,将患者的血肿腔有效暴露,选择细吸引器将血肿有效吸出。如果患者表现出腔内出血的情况,则对患者实施电凝止血。完成血肿清除后,选择明胶海绵对患者实施贴敷,对患者实施止血包扎。针对对照组高血压脑出血患者,按照常规选择传统开颅手术的方法进行治疗。   1.3 判断标准   显效:患者的神经功能障碍全部消失,患者的生活能力表现为完全恢复,对患者实施CT扫描,患者的颅内血肿表现为基本消失;有效:患者表现出轻度神经功能障碍症状,患者的生活能力表现为较大程度的变化,对患者实施CT扫描,患者的颅脑血肿表现为大部分消失;无效:患者的神经功能障碍未表现为任何的改善,甚至出现了严重的情况,患者的生活能力未表现为任何的改善,甚至出现了死亡的情况[3]。   1.4 统计学方法   本次研究中,选择统计学软件SPSS16.0完成所有高血压脑出血患者的临床数据分析,选择chi;2检验以%形式表示临床疗效、并发症发生率以及死亡率,以Plt;0.05为存在明显差异,具有统计学意义。   2.结果   2.1 临床疗效   两组高血压脑出血患者完成临床治疗后,观察组显效、有效以及无效的患者例数分别为22例、7例以及1例,治疗总有效率为96.67%;对照组显效、有效以及无效的患者例数分别为15例、9例以及6例,治疗总有效率为80.00%,两组高血压脑出血患者完成临床治疗后,在临床治疗总有效率方面,观察组同对照组比较,表现为显著增高(Plt;0.05)。   2.2 并发症发生率以及死亡率   两组高血压脑出血患

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档