门诊健康教育对糖尿病患者生活质量的影响.docVIP

门诊健康教育对糖尿病患者生活质量的影响.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
门诊健康教育对糖尿病患者生活质量的影响

精品论文 参考文献 门诊健康教育对糖尿病患者生活质量的影响 于小琴   太原理工大学校医院 030024   摘要:目的 探讨门诊糖尿病患者实施健康教育对其生活质量影响作用。方法 选取2014年1月~2014年12月期间,门诊糖尿病患者60例为观察对象,随机分组;对照组30例常规宣教,观察组30例实施健康教育;对比两种健康教育方法对患者生活质量的影响。结果 经健康教育,两组患者身体功能、社会活动、个人交往、情绪状况对比,观察组优于对照组(P<0.05);对照组有3例患者病情发展后引发高血压,占比10%,观察组未出现并发症(P<0.05)。结论 给予门诊糖尿病患者健康教育对其生活质量影响明显,控制了患者血糖预防了并发症,具临床可行性。   关键词:门诊健康教育;糖尿病;生活质量   糖尿病多见于中老年人群,环境和遗传因素导致患者出现异常代谢综合征,糖尿病为终身性疾病,且有引起并发症的可能,严重降低了患者生活质量[1]。为了提高糖尿病患者生活质量预防并发症,我院对门诊糖尿病患者加强了健康教育,健康教育内容包括:指导其遵医嘱用药、结合患者机体情况指导其饮食和合理运动。本文就予门诊糖尿病患者健康教育的效果,报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   选取2014年1月~2014年12月期间,门诊糖尿病患者60例为观察对象,随机分组;对照组30例中18例男,12例女;年龄范围45~70岁,均龄为(50.9plusmn;6.3)岁;病程1~4.5年,平均病程(2.9plusmn;7.1)年;观察组30例中17例男,13例女;年龄范围47~73岁,均龄为(53.2plusmn;7.4)岁;病程1~5.2年,平均病程(3.0plusmn;9.2)年;两组患者的一般资料具有可比性(P>0.05)。   1.2 方法   在治疗方法基本相同情况下,对照组给予本组患者常规健康宣教,观察组应用了门诊健康教育。   1.2.1 对照组健康宣教   对照组通过派发糖尿病健康手册,告知患者糖尿病基本防治知识,提供与糖尿病相关知识、及药物治疗等咨询服务。   1.2.2 观察组   (1)观察组健康教育   由专业护理人员告知患者如何自我健康管理,并指导其遵医嘱用药,讲解用药时间和剂量对疾病影响作用,还告知患者药用机理和用药时应注意事项;指导患者掌握如何处理药物副作用的方法。结合患者各自症状和精神心理状况,分别与患者协商制定了合理饮食、康复锻炼计划。   (2)观察组健康教育方式   观察组健康教育方式包括:图文宣传和现场指导相结合、多媒体视频播放、运用网络、电话加强信息交流等方式。1.3护理效果评价标准   经门诊治疗和健康宣教6个月,然后对上述患者随访调查。用我院自制生活质量调查问卷评定患者生活质量改善情况。以身体功能、社会活动、个人交往、情绪状况4个部分,每条目以5分为最高分值。   1.4数据处理   采用SPSS17.0软件处理实验数据,计量资料使用(?xplusmn;s)表示,进行t检验;计数资料使用chi;2检验;以P<0.05为差异具有统计学意义。   2 结果   2.1两组患者健康教育后护理效果指标对比   经健康教育,两组患者身体功能、社会活动、个人交往、情绪状况对比,观察组优于对照组;详见表1.   表 1 两组患者护理效果指标对比   组别 身体功能 社会活动 个人交往 情绪状况   观察组(n=30) 2.03plusmn;0.25* 1.92plusmn;0.39* 2.02plusmn;0.45* 2.26plusmn;1.32*   对照组(n=30) 1.42plusmn;0.38 1.29plusmn;0.76 1.37plusmn;0.19 1.67plusmn;0.28   注:与对照组对比,*P<0.05   2.2两组患者发生并发症情况对比   对照组有3例患者病情发展后引发高血压,占比10%,观察组未出现并发症。   3 讨论   由于糖尿病难以根治,若该病病情发展会引发其眼部、肾脏及神经及心血管出现并发症,进而危及患者生命。可见控制糖尿病病情发展的重要性,因此就需要做好该病的防治工作,控制好血糖、指导患者正确使用胰岛素等。   对照组给予本组患者派发健康手册,并为患者提供咨询服务。但与观察组通过健康教育改善了患者生活质量,预防了并发症。   观察组护理时,护理人员针对专题宣传栏、健康宣教手册中,糖尿病重点防治知识及注意事项等,主动向患者做健康指导。对于容易疏忽按时服药的患者,则通过网络、电话随访等方式定期指导,提醒患者遵医嘱按时服药,给予患者精神支持同时指导其规范用药[2]。另外观察组还通过播放多媒体视频,

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档