顺铂同步放化疗在中晚期宫颈癌中的应用.docVIP

顺铂同步放化疗在中晚期宫颈癌中的应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
顺铂同步放化疗在中晚期宫颈癌中的应用

精品论文 参考文献 顺铂同步放化疗在中晚期宫颈癌中的应用 湘南学院附属医院 423000 【摘 要】目的 分析顺铂同步放化疗对中晚期宫颈癌的治疗效果。方法 选取我院2012年10月-2015年10月收治的64例中晚期宫颈癌病人为研究对象,将全部患者随机分成两组,分别为治疗组和对照组,每组32例。治疗组患者采取顺铂同步放化疗方式,对照组患者单独采取放疗方式,对比两组的治疗总有效率、2年生存率和毒副反应状况。结果 治疗组治疗总有效率为87.50%(28/32)显著高于对照组的65.63%(21/32),对比结果差异,具备统计学意义(P<0.05);治疗组患者两年的生存率78.13%(25/32)显著优于对照组53.13%(17/32),对比结果差异,具备统计学意义(P<0.05);治疗组组白细胞降低和恶心发生率都显著高于对照组,结果对比差异,具备统计学意义(P<0.05),可症状不严重,通过治疗之后症状都减轻。结论 顺铂同步放化疗方式对中晚期宫颈癌的疗效显著,毒副作用较轻,具备临床推广应用价值。 【关键词】顺铂;同步放化疗;中晚期宫颈癌 宫颈癌在妇科中属于常见病,发病率与死亡率均较高,癌症早期无显著症状,进展到晚期则会对病人生命产生很大的威胁[1]。宫颈癌治疗主要采取手术方式或者放射治疗,化学治疗通常用来治疗癌症复发或者发生转移的中晚期病人。随着医学研究的不断进行,同步放化疗方式获得了广泛的运用。该研究选取2012年10月至2015年10月我院接收治疗的32例宫颈癌中晚期患者,采取顺铂同步放化疗方式,取得了良好疗效。以下为相关报告。 1 资料和方法 1.1 一般资料 选取我院2012年10月-2015年10月接收治疗的中晚期宫颈癌病人64例,将全部患者随机分成两组,分别为治疗组和对照组,每组32例。对照组中,患者年龄在38-68岁之间,平均年龄为(54.2plusmn;1.3)岁;鳞状细胞癌患者25例,腺癌患者7例;国际妇产科联合会临床分期标准:Ⅱb期15例,Ⅲa期7例,Ⅲb期6例,Ⅳa期4例。治疗组中,患者年龄在39-63岁之间,平均年龄为(53.3plusmn;2.2)岁;鳞状细胞癌患者23例,腺癌患者9例;国际妇产科联合会临床分期标准:Ⅱb期13例,Ⅲa期10例,Ⅲb期7例,Ⅳa期2例。两组患者的年龄和分期标准等基本资料对比差异,不具备统计学意义(P>0.05),两组一般资料存在可比性。 1.2 方法 1.2.1 对照组的治疗方法 该组患者单纯采取放疗。应用ELEKTA Synergy直线加速器进行全盆腔三维适形放疗,每次1.8-2Gy,每天1次,每周进行5次,总剂量达到50 Gy为止。对患者阴道和宫腔进行后装内照射治疗,A点,每次6 Gy,每周进行1次,总剂量达到40 Gy为止。 1.2.2 治疗组的治疗方法 治疗组在放射治疗的同时使用顺铂进行化学治疗。对患者每周使用顺铂40mg/m2+注射用盐酸博来霉素30mg进行静滴,持续应用5-6周[2]。 1.3疗效评价[3] 完全缓解:病人临床症状消失,相关诊断病灶与肿瘤消失。部分缓解:病人临床症状明显减轻,相关诊断病灶与肿瘤减小高于60%;病情稳定:病人临床症状有了一定的缓解,相关诊断病灶与肿瘤减小不显著。病情恶化:患者病情较治疗之前加重。治疗总有效率=完全缓解+部分缓解/患者数times;100%。 1.4 统计学方法 本研究所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行数据统计,计量资料用( +s)进行表示,采用t进行检验,计数资料用%表示,采用X2进行检验,Plt;0.05表示差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者治疗总有效率对比 治疗组的总有效率为87.50%(28/32)显著高于对照组的65.63%(21/32),对比结果差异,具备统计学意义(P<0.05),具体数据如下表1。 注:和对照组比较,*P=0.037<0.05。 2.2 两组生存率对比 治疗组患者失访1例,随访率为96.88%(31/32),对照组失访2例,随访率为93.75%(30/32)。治疗组患者2年生存率78.13%(25/32)显著优于对照组的53.13%(17/32),对比结果差异,具备统计学意义(P<0.05)。 2.3 两组毒副反应对比 全部患者的毒副反应主要是骨髓毒性与胃肠道反应,治疗组的白细胞降

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档