黄芪注射液改善非小细胞肺癌化疗患者生存质量的临床观察.docVIP

黄芪注射液改善非小细胞肺癌化疗患者生存质量的临床观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
黄芪注射液改善非小细胞肺癌化疗患者生存质量的临床观察

精品论文 参考文献 黄芪注射液改善非小细胞肺癌化疗患者生存质量的临床观察 刘晓峰 武汉市汉口医院肿瘤科,430010 【摘要】目的 观察黄芪注射液对接受长春瑞滨联合顺铂( NP) 方案化疗的非小细胞肺癌(NSCLC)患者生存质量的影响。方法 将118例IIIB 期的非小细胞肺 癌患者分为试验组和对照组,每组各59 例,所有患者均接受NP 方案化疗;试验组同时联用黄芪注射液治疗42 天。根据两组患者治疗前后肿瘤大小的变化评价治 疗效果,同时采用生命质量量表(EORTC QLQ-C30)比较治疗后两组患者的生存质量。结果 治疗2 周期后试验组与对照组比较,试验组患者体重增加,且生存 质量优于对照组组,差异有统计学意义(均plt;0.05)。结论 黄芪注射液能提高NSCLC 化疗患者的生存质量。 关键词 非小细胞肺癌;黄芪注射液;长春瑞滨;顺铂;生存质量; 肺癌是中国癌症死亡的主要原因,其在人群中的自然发病率为每 10 万人中276.16 例[1]。非小细胞肺癌(NSCLC)占肺癌的80%以上, 其中约40%的NSCLC 患者在确诊时即为IIIB 期或Ⅳ期。目前认为, 基于含铂或非含铂的两药联用化疗方案是晚期NSCLC 患者的标准治 疗方案[2]。近年来,黄芪被用于联合含铂的化疗方案来增加肿瘤反应, 保持和提高体力状态,并减少化疗毒性[3]。本研究对接受NP化疗方 案的NSCLC 患者同时联用黄芪注射液的疗效及生存质量进行评价和 探讨。 1.资料与方法 1.1 研究对象 选取2007 年3 月至2012 年11 月间武汉市汉口医院肿瘤科收治 的NSCICIIIB 期患者118 例,随机分入试验组和对照组,每组各59 例。试验组男性患者38 例,女性患者21 例,平均年龄56.2plusmn;10.5 岁; 对照组男性患者32 例,女性患者27 例,平均年龄54.5plusmn;11.3 岁。 入选标准:①经组织病理学确诊的非小细胞肺癌(NSCLC)IIIB 期患者;②具有影像学检查可测量的病灶;③外周血WBC>4.0times; 109/L,血小板计数>100times;109/L,Hb>100g/L;④Karnofsky评分ge;60 分;⑤肝肾功能正常;⑥患者同意参加该研究,并签署知情同意书。 排除标准:①衰竭、高热、严重的恶病质状态;②预计生存时间 <3个月;③妊娠或哺乳。 1.2 治疗方法 试验组与对照组患者均接受NP方案化疗: 顺铂75-80mg/m2,第 1 天;长春瑞滨25-30mg/㎡,第1 天、第8 天;21 天为1 个周期, 共2 个周期。试验组患者除了接受NP化疗方案外,同时给予黄芪注 射液60ml,加入0.9%氯化钠注射液250ml 静脉滴注,每日1 次,共 计42 天。 1.3 疗效评价方法及标准 评价标准参照《WHO 2004 实体瘤疗效评价标准》,分为完全缓 解(CR),部分缓解(PR),病变稳定(SD),病变进展(PD)。 用CR+PR统计有效率。 1.4 生存质量评价 生存质量以患者的体能状况、体重和EORTC QLQ-C30量表得分 为指标进行评价。患者的体能状况通过Karnofsky评分的变化来反应, 治疗后Karnofsky评分比治疗前增加ge;10分者为提高,减少ge;10分者为 降低,增加或减少<10分者为稳定。 1.5 统计学方法 资料数据采用SPSS13.0 软件进行统计分析。计量资料以x plusmn;s 表示,治疗前后的比较采用配对样本t 检验,组间比较采用两样本t 检验。计数资料的比较采用chi;2检验,以Plt;0.05 为差异有统计学意义。 2.结果 2.1 治疗2 周期后两组患者疗效的比较 所有患者均完成了2 个周期的治疗,其中试验组患者的有效率为 40.68%,对照组患者的有效率为28.81%。试验组有效率高于对照组, 但差异无统计学意义(Pgt;0.05),详见表1。 表1 治疗2 周期后两组患者有效率的比较 Table1 Comparison of the effect of patients in two groups after two cycles of treatment % 与对照组比较,Pgt;0.05 2.2 治疗2 周后两组患者生存质量的比较 2.2.1 治疗2 周期后两组

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档