磁带与非磁带之我见.docVIP

磁带与非磁带之我见 　　在PAL制下，DV以25Mb／s的码率记录4：2：0的彩色分量图像，储存在1／4英寸磁带上。其体积较之前的VHS--C／Hi-8等都要小很多。而图像质量却大为提高。 　　DV格式在给个人视频带来冲击的同时也存在着一些缺陷。 　　比如，在目前的条件下，必须先把磁带里的视频传输到电脑里再编辑处理。由于USB接口的设计初衷是为了方便PC与外设的数据传递，所以在PC上广泛存在的USB接口不能正常地传输DV数据，虽然Sony在应用了符合USB训DEO CLASS规范的器件后解决了这个问题，但那毕竟是2005年末的事情。市场上绝大部分DV要与PC相连都必须使用1394接口卡。 　　安装1394卡并不困难。难的是让普通用户意识到这一点：其实装1394卡与装网卡同样简单。 　　更难的还在后头。 　　由于商家追逐利润的本能，几t乎每个新手在购买1394卡的时候都会被忽悠；这个卡比那个卡更好，因为这个卡是可压缩的云云。 　　采用磁带记录的麻烦还不仅仅于此。 　　首先，磁带上的内容从1394接口传输到硬盘偶尔会出现丢帧现象，造成这个现象的原因有很多，不过其中很大程度上是因为硬盘记录速度无法跟上磁带。这样说有点蹊跷．本来DV数据的有效码率只有约29Mb／s，比起硬盘动辄BOMB／s以上的速度来讲是非常小了，但是单硬盘系统就是比双硬盘系统更容易发生丢帧。 　　其次，由于DV磁带上的数据需要打包才能经IEEE 1394接口传输，而视频与音频包是分开传输的，每一个视频包和音频包都包含有“时间戳”，以确保视音频的正确同步。为了降低因磁带的数据丢失引起的”时间戳”损坏，码率相当而带速更高的DVCAM与DVCPRO格式出现了，它们以更低的记录密度来降低信号丢失的概率。 　　再次，磁带上载的时候必须遵循“拍多长上载多长”的原则。 　　 　　非磁带记录介质的兴起 　　 　　一开始是为了解决磁带的麻烦，同时也创造新的利润增长点，老牌DV厂JVC等“偷偷地”开发了利用硬盘进行记录的DV，从记录媒介的改变还不能说“这个东西不是DV”，但是它们的特点是；大都采用了MPEG长GoP压缩方式，与DV格式的帧内压缩比起来效率高了很多。 　　由于采用压缩比更高的格式记录，硬盘DV(DVD类也一样)的记录码率并不高．典型的数据率为5000kB／s--8000kB／s。USB接口被应用在个人电脑的视频制作上，大大地降低了技术门槛，使得潜在的DV购买者的数量进一步增加。使用硬盘／光盘的DV机完全可以根据机内的硬盘／光盘驱动器的最高速度来实现比记录的时候快得多的数据传输，再也不必拍多长时间就得传输多长时间，普通玩家的耐心也不会那么容易耗尽了，而且，时间戳啊，丢帧啊，完全不用考虑了。 　　这些技术的应用果然极大地刺激了市场，2005年新上市的DV几手有一半是使用非磁带存储方案的，2006年这个比例可能将达到S0％。 　　码率降低的同时，也使得视频在网络中的交流变得更加容易，不用再去考虑压缩成什么格式才能传给朋友看，因为这种机器的码率本来就非常低。 　　同时硬盘机也可以做得更薄――没有走带机构，硬盘的厚度只有几毫米而已(当然能不能做得更薄是另外一回事了)。 　　就在大多数人认为：使用硬盘／光盘以低码率进行记录的机器始终不过是日系厂商玩弄的市场手腕而已时，让人意外的事情发生了。 　　中国某厂家在BIRTV 2005上宣布将生产一款中国“自主研制”的广播级摄录一体机，此言一出，包括笔者在内的广大业内人士莫不欢欣鼓舞(其实和中国人差不多没关系)。 　　在B，RTV 2005上获得的资料是：HDAVS采用硬盘记录，而且硬盘还是可更换式的。 　　这意味着什么?长期以来，广电行业使用的记录媒介几乎都是磁带，磁带这个东西自1956年应用在录像机上之后，就一直有个令人敢怒不敢言的特点：单一垄断。磁带还会继续存在吗? 　　所谓的单一垄断是指磁带的尺寸一旦固定下来，要使用这种格式的磁带就必须购买相应的机器反过来，要使用这种格式的机器就只能使用这种格式的磁带，而且所有的设备都必须是这个格式的其他厂家尽管有技术生产同样性能的东西，但是由于这样那样的原因，只能做另外一种不兼容的东西其结果就是80年代到90年代市场上磁带宽度为1／2英寸的记录格式就多达10余种。买机器被赚了一笔，买磁带又被狠狠地赚了一笔。 　　也正是因为磁记录设备对机械加工方面要求很高，一些欧美厂家只能闷声制造不涉及记录的摄像机机头，并美其名曰；我们只做最好的。 　　同样的原因，中国人虽然具有极强的模仿能力，但一直无法解决磁记录设备的高精度机械生产，所以没有办法和日本人竞争。日本人想什么时候换格式就什么时候换格式，格式一换，原来的设备差不多就得重新换一次。 　　从以引为代表的数字