基于技术创新中介效应的产业结构优化与经济增长关系研究.docVIP

基于技术创新中介效应的产业结构优化与经济增长关系研究 　　[摘 要] 在对产业结构优化与经济增长关系进行理论分析的基础上，运用我国2000-2012年30个省、自治区、直辖市的跨省面板数据，以技术创新作为中介变量，研究产业结构优化对经济增长作用的内部机理。研究结果表明，产业结构优化对经济增长的技术创新中介效应十分显著，其对经济增长的促进作用有69.61%是通过技术创新实现的，技术创新在产业结构优化促进经济增长的过程中具有重要的中介作用。 　　[关键词] 产业结构优化；技术创新；经济增长；中介效应 　　doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 23. 073 　　[中图分类号] F062.9 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2017）23- 0142- 06 　　1 引 言 　　产业结构优化一直是经济增长研究的重要内容，其对国民经济的影响是通过资源再配置效应实现的，表现为资源在各部门之间流动的“高度化”。对于产业结构变动与经济增长的关系，学术界做了大量的研究，基本上存在两种观点：一种观点认为产业结构的变动推动了经济的增长，此种观点以罗斯托为代表；另一种观点则认为是经济的增长引起了产业结构的不断升级与优化，此种观点以库兹涅茨为代表。学术界赞同罗斯托结构理论的文献如David B.Audretsch等[1]，以及Peneder Michael[2]等；证明库兹涅茨收入决定理论有效性的文献如Masakazu Katsumoto和Chihiro Watanabe[3]；对于我国产业结构及其与经济增长的关系，国内学者也做了大量的研究工作：刘伟和李绍荣[4]通过实证分析发现，“第三产业发展”和“制度改革”是推动国内生产总值增加的重要因素；刘伟[5]将技术进步和产业结构变迁从要素生产率中分解出来，通过实证度量得出了随着市场化程度的提高，产业结构变迁对经济增长的贡献呈现不断降低的趋势，并逐渐让位于技术进步的结论；黄茂兴和李军军[6]利用中国省际面板数据研究了经济增长、产业结构升级与技术选择之间的关系，得出了通过合理的资本深化和技术选择，能够促进产业结构升级，进而实现经济快速增长的结论；干春晖和郑若谷等[7]从高级化和合理化角度两个方面，运用面板模型将二者与经济增长的关系做了回归计量分析，结果显示二者对经济增长有显著的正效应。这些研究对于认识我国产业结构变动与经济增长的关系起到了积极作用。 　　对于技术创新、产业结构升级这两个因素对经济增长各自的影响，很多学者对此已经做了深入的研究，鉴于目前还少有学者利用全国各省际面板数据把影响经济增长的两个主要因素结合起来运用中介传导模型做计量分析，因此，本文运用我国2000-2012年30个省、自治区、直辖市的跨省面板数据，把技术创新、产业结构优化和经济增长放在同一系统中，以产业结构优化促进经济增长为研究目标，利用计量经济学软件Eviews 8.0来实证检验以技术创新作为中介变量的产业结构优化对经济增长作用的内部机理。 　　2 研究方法和模型构建 　　2.1 研究方法 　　2.1.1 中介变量和中介效应 　　中介变量是自变量对因变量发生影响的中介，它主要是代表一种内部机制，通过这种内部机制自变量对因变量起作用[8]。在考虑自变量X对因变量Y的影响时，如果X通过变量M来影响Y，则称M为中介变量。中介效应是指自变量对因变量的影响并不是直接产生的，而是通过一个或多个变量（M）的?g接影响产生的。这种X通过M对Y产生间接影响就是“中介效应”。可以通过简单的三变量来说明变量之间的关系： 　　2.1.2 面板数据 　　面板数据（Panel Data）模型是近年来计量经济学理论方法的重要发展，它通过时间序列沿空间方向扩展（或截面数据沿时间方向扩展），增加了自由度并减少了解释变量之间的共线性；同时，该模型既可以分析同一时期不同截面单元差异的影响，也可以分析同一截面单元不同时间差异的影响，因而具有传统时间序列或截面数据难以替代的优势。面板数据分析可以控制不可观测效应，同时扩大了样本量，增加了自由度并有助于缓解共线性的问题，从而使回归的结果更趋于准确。 　　方程中变量的下标i和t分别代表地区和年份。GDP代表各地区国内生产总值，W代表产业结构优化，ZL代表技术创新，αi为个体影响，即为模型中被忽略的反映个体差异变量的影响；μit为随机干扰项，即为模型中被忽略的随横截面和时间变化的因素的影响。模型（11）、模型（12）和模型（14）分别是中介效应检验涉及的三个回归模型。模型（11）是中介效应检验的前提条件，只有当产业结构优化对经济增长的回归系数通过了给定的显著性水平检验，才可以进一步检验技术创新中介效应的显著性。接着检验