论《阿甘正传》中逆语言的合作原则.docVIP

论《阿甘正传》中逆语言的合作原则 　　摘要　合作原则是由美国著名的语言学家格赖斯在《逻辑与会话》一文中提出的，是指为了准确而有效地进行交际，说话少和听话人都要采取合作的态度，包括量的准则、质的准则、关系准则和方式准则。在英语世界中，人们往往不遵守合作原则，这就引起了幽默。电影《阿甘正传》就是大量运用了违反合作原则，产生了强烈的幽默效果，对于揭示电影主题有着巨大的影响。 　　关键词　合作原则；幽默；《阿甘正传》 　　 　　合作原则(Cooperative Principle)，是由美国著名语言学家格赖斯(H.P.Orice)在《逻辑与会话》(Loricand Conversation)一文中提出的，我们的会话受到一定条件的制约，我们进行交谈之所以不致成为一连串互不连贯的话，是因为在不同的阶段谈话人都遵循一个(组)目的，相互配合。也就是说，为了准确而有效地进行交际，说话人和听话人都要采取合作的态度。这种共同信守的原则就称为“合作原则”。在这本书中，格赖斯还提出了会话中的“合作原则”包括的四条准则： 　　A　量的准则(Quantity Maxim)。其中包括：a　所说的话应该满足交际所需的信息量，b　所说的话不应超出交际所需的信息量。 　　B　质的准则(Quality Maxim)。质的准则要求人们要讲真话，尤其是：a　不要说自知是虚假的话，b　不要说缺乏足够证据的话。 　　C　关系准则(Relevant Maxim)。说话要有关联。 　　D　方式准则(Manner Maxim)。说话要清楚、明了。尤其是：a避免含混不清，b，避免歧义；c，要简练；d，要井井有条。 　　以上四条准则描述了一个合理、有序的会话过程，如果交际的参与者严格按照此准则，就能达到顺利交谈的目的。但是在英语世界中，往往并不遵守合作原则，在这种情况下常常就会引起幽默。但与日常会话不同的是，幽默是智慧的体现。它的显著特点是诙谐滑稽，令人发笑。它一方面表达一种轻松愉快的态度和乐观向上的信念，同时又寓意于笑，在轻松有趣之中有着较为深刻的含义，包含着一定的哲理。幽默的另一特点是它的语言一般比较含蓄。它不是直截了当地发表看法和评论或提出批评意见，而是通过种种特定的语言手段，委婉而又含蓄地揭露生活中的乖谬和不通情理之处，促使人们在发笑的同时，产生种种联想和推断，从而深入领悟其中的含义。因此幽默一方面叫人忍俊不禁，另一方面又非常耐人寻味，使人们听过读过后回味无穷，欣赏不已。 　　《阿甘正传》是一部非常出名的电影，它荣获了1995年第67届奥斯卡最佳影片、最佳男主角、最佳导演、最佳剧本改编、最佳剪辑、最佳视觉效果六项大奖，作为一部带有一些喜剧性的电影，不仅是因为在剧中很多情节动作富有喜剧色彩，电影里的很多对话也是很幽默的。这些幽默的对话，很多都是违反合作原则而造成的。下面就通过分析这部电影的一些例子来证实这一点。 　　 　　一、违反量的准则 　　 　　“量的准则”是要尽量提供对方以所需的信息，但不提供超过所需的信息。我们来看一下下面的这个对话： 　　“Do you ever dream，Forrest，about whoyou’re going tO be?” 　　 “Who I’m going to be?Aren’t I going to beme?” 　　珍妮问福雷斯以后想成为什么样的人，她是想知道福雷斯以后想从事什么样的职业，而福雷斯是一个头脑简单的人，他就很直接地理解珍妮的话，觉得珍妮的问话很奇怪，反而问珍妮以后就不能做自己吗?在这个对话中，福雷斯应该回答他以后想做什么样的工作，如当捕虾船船长，但是却没有提供对方所需要的信息，因此这就违反了“量的准则”。 　　 　　二、违反质的准则 　　 　　“质的准则”是合作原则又一个重要的方面。通常在对话中，都要求交际双方尽量说真话，如果听话人知道说话人说的是假话但是还将对话进行下去的话，很明显是听话人利用自己的语用知识，了解到说话人的会话含义，使得话语在交际功能上得以连贯。我们来看看这个对话： 　　“Where are you running off to?” 　　“I’m not running.” 　　珍妮在和福雷斯相处了一段很愉快的时间之后，在一天早上她突然地离开了，出租车司机问她为什么要跑，珍妮却回答她没有跑。在这里珍妮的话就是不真实的，因此也就违反了“质的准则”。珍妮是带着一颗很复杂的心情离开福雷斯的，当司机突然问她为什么要离开，珍妮无法用一句两句话去回答，便只好说她并没有跑。 　　 　　三、违反关系准则 　　 　　“关系准则”要求会话双方所说的话都要与话题有关，即说话要切题。如果违反这一准则，一方“说东”，另一方却“道西”，对话就难以进行，但用得好则会引出滑稽可笑