内地市场亟待海外“催熟”.docVIP

内地市场亟待海外“催熟” 　　调查显露的市场期待 　　 　　2006年9月，《艺术导向》杂志在如中国嘉德、北京翰海等京城几家大型拍卖公司拍卖现场做了一项市场调查，当被问及“艺术品拍卖是否应该向海外开放？”和“是否更愿意参加苏富比、佳士得的拍卖？”时，上百名参加调查的买家全部异口同声表示赞同与期待。海外拍卖业为什么会有如此大的吸引力？内地拍卖业与国际知名拍卖公司到底有多大的差距？开放市场究竟利大弊大？这份调查引发人们不少深思。 　　 　　海外拍卖公司之所以被格外看好，最根本的是他们良好的品牌、信誉和服务博得了内地藏家的青睐。一位藏家表示：“像国际拍卖业巨头佳士得和苏富比都有200多年的历史了，他们基本垄断了全球90%的市场份额，品牌无疑是首屈一指的，拍品质量同中国内地也不可同日而语。内地艺术品市场虽然也发展10多年了，从无到有发展到今天，无论从市场的规模，参与的广泛性、社会的关注度与影响力等方面讲都有了一点点进步，但同海外相比，尚属于新兴市场，不过就是一个出生不久的‘幼儿’，在许多方面还很不成熟。特别是假货泛滥，投机成风，监管乏力，诚信危机突出，在品牌上同海外非常逊色，行业品牌突出的少之又少。”另一位买家直言：“苏富比春拍的预展大家都看过了，精品确实很多，不敢说没赝品，但绝大多数都可以放心买，不会花冤枉钱，买了后今后不愁不升值。我在内地买书画就很担心害怕，现在拍场里的假货实在太多了，在假货堆里挑真东西，一不小心就买假是平常事儿，近期又发生了“假吴冠中专场事件”，足以说明问题的严重性。在拍品质量上，与海外是天壤之别，完全不在一个水准上。” 　　 更多被调查的买家对海外拍卖公司操作透明、不存在虚假成交的规范运作表示赞许。一位多次参加海外拍卖的买家慨叹的说：“佳士得、苏富比值得我们学习的地方太多了！这两家公司不存在假拍现象，委托方是严禁入场举牌的，一旦发现就进了黑名单，以后就不带你玩了。反观我们内地，假拍、假成交何等泛滥，这么多年就没解决。卖家可以毫无顾忌的自卖自买，进场托价，这是现行《拍卖法》严格禁止的，但眼下又有那家拍卖公司打保票不存在假成交和幕后交易？”针对海外艺术品拍卖天价纪录的真实性，某藏家说：“海外拍卖天价都是货真价实的，没有哪个是凭空炒作出来的，2.3亿元成交的元“元末明初青花鬼谷出山故事罐”不是编造出来的假天价。而内地呢？今天一个纪录，明天一个天价，许多事后证明都是假的，是注水肉，是假天价，说白了是名副其实的‘天假’。”一位买家讲；“买艺术品不怕贵，就怕骗，买假被骗了，这些年打拼的血汗钱就打水飘了，所以更愿意到规范的外国拍卖公司买东西，内地拍卖行在透明度上现在无法让人放心。” 　　 　　开放才能走向成熟 　　 　　 通过市场调查不难发现，内地买家对向海外开放市场充满了期待。但这种开放究竟有能给内地艺术品市场带来哪些好处呢？买家们对此普遍持如下的观点。 　　 在缺少市场竞争的条件下，内地艺术品市场的规范无疑将进行的相当缓慢，一些丑恶现象与漏洞弊端将继续滋生，许多行规建设将提不到日程。而海外行业进军内地，将极大地加快内地艺术品市场全方面规范的速度进程，使尚处于发展初期的内地市场迅速“催熟”。在这一点上，向海外开放市场将发挥不可替代的作用。海外知名拍卖企业的管理、经验、服务及对专业、档次的高标准追求将被内地拍卖企业借鉴，逐步缩短二者之间的差距，使内地拍卖业在质量上迈上一大台阶，与国际接轨。随着近两年国际拍卖业巨头佳士得、苏富比到内地的拍卖巡展等推广活动，人们逐渐领略与了解到海外拍卖业的经营理念、工作模式与拍卖特色，特别是拍品质量的高、精、尖让内地业内人士与买家体会颇深。海外拍卖行重质量而轻数量的做法，与内地当前只拼数量忽视质量形成了鲜明的对比。以2005年底香港佳士得秋拍为例，“重要中国瓷器”与“20世纪中国艺术”专场分别仅有142件和137件拍品，却拍出1.79亿和1.83亿元的佳绩。据雅昌艺术网最新统计，2005年佳士得13个专场成交14.4亿元，苏富比11个专场成交12.3亿元；内地“龙头老大”中国嘉德，54个专场成交额17.7亿元。海外拍卖公司重质量轻数量的做法值得内地同行学习和效仿。 　　 国际知名拍卖企业的涌入将加快内地拍卖市场的重组与整合，一些内地企业联合应对竞争。目前，内地各大拍卖企业大多各自为战，优势与品牌都不突出。外资间接与直接的进入将使他们充满危机感和紧迫感，大公司之间的强强联手才是继续生存、提高竞争力的惟一办法。通过资源的优化整合，未来几年，内地拍卖业将出现行业巨头，与苏富比、佳士得比拼。 　　 随着海外拍卖业的加入，内地艺术品市场的投资理念与经营观念将会发生根本改变，理性投资将得到灌输，恶性炒作与盲目跟风将逐渐消失。内地艺术品市场历史短暂、发展过快、新公司、新人较多等因素，