医学科研论文的译前改写.docVIP

医学科研论文的译前改写 吕桂梁平 南方医科大学外国语学院 摘要： 我国相当部分科研人员的英文论文撰写习惯往往是先写汉语，然后再基于汉语 进行机械对等英译。事实上许多汉语原文的语言和结构在一般汉语读者的认可范 围之内，但如果直接对译成英文则不能被英文读者接受。文章通过医学领域实例， 从英汉思维语言差异和国际通行的科研论文篇章结构惯例两个层而，阐述了对 部分中国科研人员医学论文进行译前改写的必耍性;介绍了译前改写的基本策略 要点，为国内医学乃至其他领域的科研论文译前改写实践活动提供操作依据;为 科研论文翻译与写作课提供新的教学内容和思路。 关键词： 科研论文;译前改写;英汉思维;篇章结构; 作者简介：吕桂(1976—)，女，四川西昌人，副教授，主耍研究方向为ESP 和语料库语言学，通信作者。 收稿日期：2017-01-02 基金:广东省教育科研十二五规划研宂项A “行业特色型高校研宂生国际交流能 力培养研宄” (2012JK273) Received： 2017-01-02 目前，不少中国科研人员虽研究出了世界领先的科研成果，但他们的英文论文 却因语言表述问题被国际期刊退稿;在英文学术写作方面，这部分科研人员可视 为学徒作者(apprentice writer);他们的英文论文撰写习惯往往是先写汉语， 然后再基于汉语机械对译成英文。因此，如何提高科研论文的英译质量己成为一 个異有现实意义的重要课题。 笔者基于汉英翻译实践，认为译者不能机械对照汉语原文进行对等翻译，需要 进行译前改写。本文所指“译者”可能是科研论文的作者本身，也可能是以英语 语言为专业的人士，不少论文作者往往会求助于他们进行论文英译。译者必须进 行英译前改写的客观因素很多，如汉语原文表述质量不佳。本文关注的是一类特 殊的非常具有迷惑性的汉语原文:汉语原文表述在晋通汉语读者认可的范围内， 汉语读者很难意识到汉语原文语言和结构存在问题;但这些汉语原文严格分析起 来并不是很符合适切性、准确性、客观性、逻辑性、严密性、简明性和规格性，而 这正是科研论文的特征要求;这些原文直接对应翻译成英文不能被英文读者接受, 需对汉语原文进行修改后再行翻译。 同祥的语言表述，为何英文读者认为有问题、不能接受，而汉语读者却难以辨别 出其中的不妥之处呢?这其中可能的原因是思维和语言方式上的差异以及国内和 国际科研论文篇章结构并不完全一致。下面以医学科研论文中具迷惑性的汉语表 述的英译为例，基于英汉思维语言差异和遵循国际通行的科研论文篇章结构惯 例两个层面来阐明科研论文英译前改写的策略要点。有两点值得一提:第一，本 文着眼于对论文翻译前的“改写”，强调“翻译”，并非否认和颠覆研究创作 的“原创”意义，绝非简单将论文写作视作翻译行为，而是针对相当一部分中 国学术写作学徒作者英文论文撰写的实际过程所提出的必耍应对策略。第二，因 为作者的教研兴趣和学术背景，木文译例仅涵盖医学领域，但在医学领域总结 的科研论文译前改写策略对其他科研领域也具有一定的借鉴和启示作用。本文例 句來源主要是《南方医科大学学报》所刊登论文，以及2008年北京人民军医出 版社出版的梁平、裴国献编著的《骨科英语实用指南》。 一、基于英汉思维语言差异的译前改写基本策略 东丙方民族在思维方式上存在差异，丙方人善于理性思维，注重严密的逻辑性； 而汉语民族善于“悟”，重直觉，思维过程不依据明确的逻辑规则。 思维和语言是辩证的统一体，思维方式的差异体现于语言形式。受长期形成的特 殊的民族心理认知模式和思维定势的影响，西方人撰写的科研论文客观、准确， 采用理性主义的思维方法论;逻辑论证方式严密;语言精练、准确、朴实。而部分 中国学术写作学徒作者在汉译英或英文写作时常常带有汉语思维定势，行文有 如下特点:时有省略;多模糊、不确定之处;行文繁缛，喜渲染;句内、句间各信息 点之间其少使用逻辑连接词;行文迂回间接，段落发展呈螺旋型。汉语读者对科 研人员此类行文特点习以为常，并不认为不妥;但很明显，英译时如机械对译， 英文读者很难接受，他们会认为其中存在一些错误：比如概念欠明确，判断欠 妥、重点不突出、缺乏逻辑性、随意等。 因此，英译时译者需遵循英文读者的思维方式，选取能够有效展现这种思维方 式的语言形式，这既是“入乡随俗”，考虑受众的接受习惯，同时也是因为与 四方人思维模式相配的语言表达似乎更为符合科技论文的文体耍求。具体步骤就 是译者恰当理解汉语原文，基于汉语原文所承载的思维模式和思想，解读其内 在的逻辑关系和信息，充分考虑不同语言间思维和语言表达差异，比如隐含与 显明、含蓄和具体、喜渲染和讲平实、迂冋曲折和直截了当等，采用和英文读者 的思维方式相配的语言形式，对相关表达进行调整、删节、补充、精简、归并等， 合理确定英文语句的层次处理和顺序安排，准确