《张中丞传》后叙上课用概要.pptVIP

《张中丞传》后叙 唐·韩愈 这段主要写谁？ 主要写了哪几件事？ 得出什么结论？ 此段为什么而辩论？ 使用了哪些论证方法？ 哪句话最能体现张、许二人的功劳？ * 《张中丞传后叙》中“后叙”的含义 本文是作者在阅读李翰所写的《张巡传》后，对有关材料作的补充，对有关人物的议论，所以题为“后叙”。 置于书后之文谓之“跋”，也称后记。 “后叙”，类似“后记”，是对前人为张巡作传的订正、补充。这种文体，议论与叙事并重，笔法灵活。 元和二年四月十三日夜，愈与吴郡张籍阅家中旧书，得李翰所为《张巡传》。翰以文章自名，为此传颇详密。然尚恨有阙者，不为许远立传，又不载雷万春事首尾。 自名： 自称 颇：较、比较 恨:遗憾 阙：通缺，缺失 载：记载 元和二年四月十三日夜，我和吴郡人张籍翻阅家中旧书，发现李翰撰写的《张巡传》。李翰以文章写得好而自负，这篇传记写得很详细周密。但可惜还有不足之处，没有替许远立传，又没有记载雷万春事迹的头尾。 远虽材若不及巡者， 开门纳巡，位本在巡上，授之柄而处其下，无所疑忌，竟与巡俱守死，成功名。城陷而虏，与巡死先后异耳。两家子弟材智下，不能通知二父志， 以为巡死而远就虏，疑畏死而辞服于贼。 材：才能 若：似乎，好像 纳：接纳 柄：权力 成功名：成就功业和名声 处其下：甘居其下 许远虽然才能似乎比不上张巡，但他打开城门，接纳张巡共守睢阳。地位本来在张巡之上，却把权柄交给他，受他指挥，没有什么猜疑和妒忌，最后和张巡一起守城，一起死难，建立了功名，由于城池沦陷而被俘虏，和张巡的死相比先后不同时罢了。许、张两家子弟才能智慧低下，不能彻底理解许远、张巡的志气。张家子弟认为张巡战死而许远受虏不死，怀疑许远怕死而降贼。 远诚畏死，何苦守尺寸之地，食其所爱之肉，以与贼抗而不降乎？当其围守时，外无蚍蜉蚁子之援，所欲忠者， 国与主耳，而贼语以国亡主灭。 诚：（如果）真的 而贼语以国亡主灭：状语后置句，省略句；而贼以国亡主灭语（之） 许远假如怕死的话，为何要苦苦地死守小小的睢阳城，把自己的奴僮杀了给土兵们吃，来同敌军抗战而不投降呢？当他们被围困的时候，城外连极其弱小的援兵都没有，他们所要效忠的只是国家和君主罢了，而叛军则告诉许远唐朝已经灭亡，君主已经死了。 远见救援不至，而贼来益众，必以其言为信。 外无待而犹死守，人相食且尽，虽愚人亦能数日而知死处矣，远之不畏死亦明矣。 乌有城坏、其徒俱死，独蒙愧耻求活，虽至愚者不忍为。呜呼！而谓远之贤而为之耶？ 益众：更加多 信：真的。 虽：即使。 数(shǔ)日：计算时间； 乌：哪里。 至：最 之：这样 贤：贤人 许远看见救兵不来，而叛军却越来越多，一定认为敌人的话是真的。等不到外来的救兵尚且死守城池，人吃人也快吃完了，即使是傻瓜也会算得出死亡的期限！由此看来，许远不怕死也就明白了。哪有城池失陷，部下都死了，他自己却独自含羞忍辱，苟且偷生的呢？即使是最愚蠢的人也不肯这么做。难道说许远这样贤人会做这样的事吗？ 许远 １、开门纳巡，授之柄而处其下。 ２、城陷而虏，与巡死先后。 ３、苦守尺寸之地，食其所爱之肉。 ４、贼语以国亡主灭（诱降） 　远之不畏死亦明矣 为许远辩诬。 驳“畏死论” 说者又谓： 远与巡分城而守，城之陷自远所分始。以此诟远，此又与儿童之见无异。人之将死，其藏腑必有先受其病者；引绳而绝之，其绝必有处。观者见其然，从而尤之，其亦不达于理矣。小人之好议论，不乐成人之美，如是哉！如巡、远之所成就，如此卓卓，犹不得免，其他则又何说？ 说者：指发议论的人 所分：所分守的部分 诟：责骂 藏：通脏，内脏器官 引：拉 绝：断。 处：地方。 从而：从，跟随；而，表递进，并且、而且 尤：责备，非难。 小人喜欢议论，不乐意成全别人的美名，达到了这种的地步呀！ 宁：难道。 卒：终于。 逆遁：事先逃跑。逆：预先。 且：将近 将：(jiàng)率领。 创残饿羸：受伤、残疾、饥饿、瘦弱 就尽之卒：就，接近；尽，完；越来越少的士兵 日滋之师：滋，增长 蔽遮：掩护 当二公之初守也，宁能知人之卒不救，弃城而逆遁？苟此不能守，虽避之他处何益？ 及其无救而且穷也，将其创残饿羸之余，虽欲去，必不达。二公之贤，其讲之精矣。守一城捍天下，以千百就尽之卒，战百万日滋之师，蔽遮江淮， 沮遏其势，天下之不亡，其谁之功也？ 当是时，弃城而图存者，不可一二数； 擅强兵坐而观者，相环也。不追议此，而责二公以死守，亦见其自比于逆乱， 设淫辞而助之攻也。 图存：谋求自存。 图：谋求。 擅强兵：拥有强大的军队。 相环：四面环绕。 追：追究 比：并列 自比于逆乱：自列于乱臣贼子之中 设：设置，引申为：制造 “分守”不是睢阳失陷的主因，也不是许远的过失。 比喻论证