欧美奢侈助产“东亚奇迹”.docVIP

欧美的奢侈助产“东亚奇迹” 　　在弄清“东亚奇迹”的产生原因之前，让我们先回顾一下东亚这几十年的辉煌历程吧。在东亚曾经出现了世界上“最庞大人口的最快速的收入增加”，无论从哪个角度来看，这在人类历史上都是空前的。 　　一直到20世纪中叶，亚洲还是世界上最贫穷的大陆之一。而东亚――除了日本，它曾是亚洲最发达最富有的国家，但它也在二次世界大战中崩溃了――也不例外。仅仅50年前，韩国和台湾大致上尚不及非洲的扎伊尔富裕。那时，东亚最富裕的国家大约是菲律宾，直到50年代，到菲律宾去给人做女佣还是香港妇女颇为热门的职业（现在的情形恰好颠倒了过来）。但此后，堪称人类历史上最伟大的经济增长便开始了。 　　首先是日本。在30多年的时间里，差不多每年都以8％左右的速度快速增长，最终成功地跻身于现代工业化国家。到80年代末，日本已差不多成为最富有的国家。60年代，比日本稍稍滞后一些的韩国、我国台湾、香港地区以及新加坡也开始了经济起飞的过程，并被共同称为东亚的“四小龙”。它们的经济从1960年开始，基本都以平均每8年便翻一番的速度成长。到70年代晚期，其他一些东亚国家，马来西亚、泰国、中国和印度尼西亚也开始了自己的经济腾飞的历程。人们在这片土地上到处都能看到一片生机勃勃的繁忙的建设场景，对生产能力的崇拜和热切的渴望使整个东亚变成了一个巨大的工地。到90年代，东亚已成为世界上最庞大的经济区域之一，占据了世界经济总量的1/4左右的份额（制造业领域可能更高一些，占世界制造业总产值的40％左右）。在一段时间内，上述国家和地区基本都能保持近8％左右的年增长率，其增长速度差不多是西方国家同期经济增长速度的3倍。事实上，东亚国家大多都是在30年左右，便走完了西方国家要用100年才完成的社会财富积累的过程。 　　值得注意的是，单单只是东亚在如此飞跃，同时期世界其他地区都没有出现如此显著的经济增长，倘若我们能深入地进行一些分析，大致可以梳理出以下几点原因。 　　 　　多出少进 　　 　　重商主义是资本积累时期流行的一种轻消费重积累、多卖少买的原则。在西方，由于重商主义通过国家干预经济、阻碍了资本主义的进一步发展，曾受到广泛的批评。但从50年代日本开始的东亚经济增长运动中，一些国家和地区政府首先面临的往往是战后一穷二白的处境，重建的困难重重，国家的现状既不允许，国民也没有能力进行消费。东亚国家的最大目标，并不是要如何尽快提高国民的生活水平，而是要增强经济的力量，提高综合国力，以赶上世界发展的步伐。因此，生产者的利益在东亚一直比消费者的利益受到更多的照顾，也使得各国政府基本都是自觉不自觉地拿起了重商主义的武器，千方百计争取多出口，少进口，限制消费鼓励投资，对进口大都有大量关税和非关税的限制。 　　事实上，这些措施后来几乎成为所有东亚国家的共同策略。而儒家思想客观上为这种政策的执行，提供了思想、观念、行为等一系列价值规范上的帮助。大多数东亚国家都非常推崇儒家思想，从而使儒家思想的声誉达到了一个空前的程度，并进而成为了东亚奇迹的思想基石。它的提倡节俭，节制欲望的主张，令东亚人大都形成了勤俭节约的习惯，并一直被视为美德。这一习惯对政府推行多出口少进口的政策有着巨大的帮助作用。 　　 　　多挣少花 　　 　　储蓄的最大作用，是能够将分散的资金汇集起来，形成相对较大的资本投入到生产领域，随着这些投资产生效益，经济开始增长，财富增加，个人的收入也增加；而再储蓄便可以获得更多一些的资本量，由此可以再投入到再生产过程，又可以产生出更大的效益，如此往复循环，便可以使东亚在一个极短的时间里就诞生出巨大的生产能力。 　　当然在这种结构安排下，银行会发挥一个至关重要的作用，从储蓄中产生的贷款成为最重要的融资途径。事实上，在日本的经济起飞期，其产业的发展基本都是靠大量借贷完成。当时一家普通日本公司的自有资本比率平均一般只有17％，就是说一般企业都有超过其自身资本比率200％～300％左右的负债。现在人们对韩国大企业的高资本负债率感到深深惊讶，其实这种情况在经济高速增长时期的东亚是一种相当普遍的现象。只不过韩国采取这种策略时面临的时机不佳罢了――当它还在全力扩张之时，正碰上了全球市场的普遍过剩饱和。 　　不管怎么说，在经济起飞阶段，东亚都曾受惠于社会上的高储蓄率，从中获得了大量好处，对于企业加大投资规模，扩大生产能力，起到了至关重要的作用。可以说，没有高的储蓄率，东亚就不会存在如此巨大的投资资本，可能也就不会有被称作“东亚奇迹”的神话。 　　 　　多干少休 　　 　　有对口的政策支持，有充实的资金，但这并不意味着就会成功，生产者还必须让自己的产品具有竞争力，使这个市场乐意使用他提供的产品。在这方面，东亚人民的勤劳、智慧发挥了重要的作用。东亚的人民是如此地勤劳（受