试谈山寨春晚受众满足机制.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试谈山寨春晚受众满足机制

试谈山寨春晚的受众满足机制    【摘要】本文从2008年一大网络事件――山寨春晚事件的发生、发展和淡出人们视野的过程入手,分析该事件所表达的网民心理,并试图探索其受众满足机制。   【关键词】山寨春晚 网民心理 受众满足      一?事件始末      2008年11月30日,网上出现一条“市民欲办山寨版春晚叫板央视”的消息,大家第一次知道了山寨春晚。原来,四川籍北漂人士施孟奇(老孟)以“人民春晚人民办,人民春晚为人民!”为口号公开宣称要自办一场“山寨版春晚”,并提出了“山寨”春晚的十大特色。   12月4日,施孟奇宣布组委会成立,山寨春晚进入实质操作阶段。两天后,山寨春晚网站开通。   12月11日,央视回应“山寨春晚PK央视春晚”这一热门话题,称“并不在意所谓山寨春晚,闹就闹去吧,现在想借央视出名的人太多了。”   12月13日,山寨春晚组委会宣布,共???集到700多个节目,并于当天截止节目征集。   12月16日起,山寨春晚网站上公布了几个海选节目的片段,其中模仿《千手观音》的节目反响不错。   12月18日,施孟奇在京宣布,将与贵州台、腾讯网和悠视网合作,获得电视转播和网络直播的机会。   2009年1月26日,澳亚卫视对“山寨春晚”进行了电视直播。   2月8日,老孟在山寨春晚官网上低调宣布山寨春晚圆满成功!   至此,闹腾了近半年的山寨春晚落下帷幕,留给人们的不仅仅是那一阵热闹,山寨春晚究竟满足了受众怎么样的心态?是什么让它吸引如此多的人关注?       二、山寨春晚事件所表达的网民心理      山寨春晚之所以能够以燎原之势快速蔓延,还得归功于迅速发展的网络。根据2009年1月中国互联网络信息中心(CNNIC)公布的信息显示:截至2008年12月31日,中国网民规模达到2.98亿人,普及率达到22.6%,超过全球平均水平;网民人数较2007年增长8800万人,年增长率为41.9%。中国网民规模依然保持快速增长之势。[1]互联网络的迅猛发展,网民人数的急剧增长,使得网络受众的影响力也随之水涨船高。无论从事件本身还是事件的影响面来说,“山寨春晚”都是2008年一个比较重大的网络事件。网络受众在对待山寨春晚时有着复杂的心理。   (1)极强的“逆反”心理   现代版的“山寨”一词源于广东话,代表那些占山为王的地盘,有着不被官方管辖的意味,[2]是一种由民间IT力量发起的产业现象。“山寨”的含义融入了“挑战主流意识”的呐喊。山寨本来的带有贬义的意义也转为网民们表达对“正统”、“正规”的反抗,带有很强的逆反心理。“山寨春晚”其含义已经进化到“反应快”、“平民化”、“高模仿度”、“自娱自乐”,且包含了公众参与、自决等现代意识,表达了极为强烈的逆反心理,就像老孟提出的山寨春晚的特色一样:“我们的口号是:向央视春晚叫板,给全国人民拜年”。   (2)大打“草根”牌,寻求理直气壮的理由   有人说山寨就是单纯地模仿,是不尊重他人的知识产权,但也有人说山寨中的创新打破了某些技术的垄断;有人说山寨文化是一种落后的文化,体现了民族的劣根性,但也有人说山寨文化恰恰是一个民族善于学习不断进步的表现――山寨文化在中国学者的争吵之中生根发芽。山寨文化正是高举着草根的旗帜,以草根为立足点便似乎什么都可以理直气壮地叫板。   (3)反正统,寻求随心所欲的感觉   民间话语与官方声音的博弈是一个值得思考的问题。这种现象的出现可能是社会现实语境的客观反应。就拿山寨春晚官网所做的一项网上问卷调查来说,其中问到:关于山寨春晚与观众迟迟不能见面的原因,你认为是?结果超过90%的受调查者认为是受到打压,都有为之叫屈之势。大都认为,搞这样的活动是网民的自由,无论是政府还是权威机构都没有权利干涉。正在走向文化的“山寨”,正是这样一种社会情绪的宣泄点。      三、山寨春晚的受众满足机制      “使用与满足理论”认为,人们接触某种媒介以及媒介传播的内容,是为了获得某种需求的满足。而根据“使用与满足理论”后期研究者布勒姆的分析,个人从媒体获得满足有三个社会根源: 1、由于性别、年龄以及社会角色不同会使人们产生对媒体的特定需求和期望; 2、更多地接触媒体,带给人们社交的机会或由于缺少各种社交机会,想从传媒那里得到补偿;3、个人对自己的社会状况的主观反映或调整。[3]那么,山寨春晚到底满足了受众哪些需求呢?   (1)满足了受众互动参与的需求   人际传播之间需要互动,互动是人际交往的最基本需求,否则传播将会很快终止。网络传播就是因为其互动性强,又有一定的神秘感,才使网络魅力倍增。“使用与满足”理论认为受众使用一种媒介是由某种需要和动机所驱使的。这一理论是在受众主动地使用媒介来满足其需求这个层面上

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档