试述唐代藩镇割据社会条件.docVIP

试述唐代藩镇割据的社会条件 　　摘 要： 唐代藩镇割据的社会条件是多方面的。本文从经济、军事、民族关系三个方面进行探讨，从河北地区具体的社会情况入手，得出结论：藩镇割据是拥有强大经济实力的地方军阀与豪强地主相结合，在以破产农民为主的军士和大量内迁东北少数民族的支持下形成的。 　　关键词： 唐代 藩镇割据 社会条件 　　 　　所谓藩镇割据，主要指节度使的任命不经过唐中央，而是父子、兄弟相传，或由军士拥立，唐中央只有承认既成事实；藩镇地区的赋税、户口由本镇掌握，不入中央；节度使甚至称兵作乱，对抗中央。但并不是所有的藩镇都是闹割据的，在唐中后叶将近五十个藩镇中，真正割据的不过河北三镇（卢龙、成德、魏博）加上淄青、汴宋、淮西三镇，其中尤以河北三镇割据时间最长。 　　那么藩镇为何能够割据一方，并且能够持续下去，这种封建割据势力日益发展和巩固起来的社会条件是什么呢？ 　　一、藩镇割据的经济条件 　　本来唐朝的边镇多进行屯田和营田。这种屯田和营田的土地，是封建国家的土地。以后，节度使多带度支、营田使，而节度使的财赋不归唐中央掌握，完全控制在自己手中。因此，这些屯田或营田的土地实际就为节度使所有。节度使不仅掌握着大量屯田或营田的土地，而且自己还有大量的土地。例如淄青节度使李师道，“多买田伊阙、陆浑间，以舍山棚”，［１］（Ｐ５９９３）并利用“山棚”作乱，反抗唐朝，祸及唐末五代。节度使及其僚属部将，都是大土地所有者，为了维护他们对农民的剥削利益，不让唐朝中央或他镇染指，因而形成藩镇割据。 　　并且，藩镇掌握了本镇财政权，赋税完全不交到唐朝中央去，这首先起于河北、山东诸镇。《旧唐书?天承嗣传》说：“［承嗣］重加税率，修缮兵甲，计户口之众寡，而老弱事耕稼，丁壮从征役，故数年之间，其众十万。……户版不籍于天府，税赋不入于朝廷。”［2］（P3838）藩镇节度使一直是专有本镇的财赋，形成财政上的独立状态，这些就造成藩镇割据的物质条件，是藩镇割据得以维持和发展的基本原因。 　　但仅仅拥有雄厚的经济实力是不够的。从现有资料看，唐代中后期大土地所有制最发达的是两京及江南地区，许多著名大田庄多分布在东都、两京、汝昌、江陵、金陵一带，但这些地区并未形成割据。因此，我们还要考察藩镇割据的其他社会条件。 　　二、藩镇割据的军事条件 　　唐中期以后土地兼并加剧，赋役苛重，均田农民失地逃亡，均田制被破坏，出现了大量的破产农民和无业游民。国家的兵源枯竭，府兵制逐渐瓦解，由募兵制取代。玄宗开元二十年，下诏招募士兵，以实边军。节度使所统率的都是招募的职业兵，从此将领得以专兵。安史之乱后，节度使多握有重兵。 　　藩镇之所以能对抗中央，割据一方，主要靠的是他们手下的军队。那么这些军队的成分有哪些人，他们为什么要支持割据呢？ 　　我们先来看这样一个例子：魏博节度使田承嗣在管区内，“重加税率，修缮兵甲，计户口之众寡，而老弱事耕稼，丁壮从征役，故数年之间，其众十万”，［2］（P3838）掌握了一支强大的武装。他又在这些军队中“选其魁伟强力者万人以自卫，谓之衙兵（或叫‘牙兵’）。”［３］（P４６９２）这些“衙兵”，后来“父子相袭，亲党胶固”，［４］（P４６９２）成为一支凶悍的、支持割据的核心武装力量。从“老弱耕，壮者在军”这句话可以看出，田弘正的十万军士主要都是选自农民中身强力壮者，牙兵是其中的更精锐者，不言而喻亦多来自农民。 　　萧免和段文昌献“太平之策”，提出“消兵”的建议：“请密诏天下军镇有兵处，每年百人之中，限八人逃死。”结果，“军士落籍者众，皆聚山泽为盗。及朱克融、王庭凑作乱，一呼而亡卒皆集”。［５］（P７８０８）可见军队的军士主要为破产农民，没有田产，不当兵就无以为生，只有亡命为盗。这些没有田产的军士以当兵为职业，依靠丰厚的待遇和赏赐来养活家口。他们还依仗武力，强买豪夺，压迫和剥削人民。这些优厚待遇、不法行为，只有在割据一方，中央政令所不及的情况下才能如愿以偿，不受限制。 　　当然，节度使的军队中也有地主子弟。如泽潞节度使刘从谏的妻弟裴问驻守邢州，“有募兵五百，号‘夜飞将’，多豪姓子”。［６］（P６０１７）这些大地主为了维护他们对农民的剥削利益，不让唐中央或他镇染指，与军阀势力相结合支持藩镇割据。 　　由于均田制被破坏，全国各地破产农民漫山遍野，尤其是南方，逃亡的农民的比例极大，为什么其他地区的破产农民不割据，单单在河北地区割据呢？可见割据军队的成分不只豪强地主及破产农民这么简单。 　　三、从民族关系考察藩镇割据的社会条件 　　由于藩镇割剧基本集中于唐代原河北道地区及淄青、汴宋、淮西三镇，而这三镇的建立、军队的成分亦与河北地区有很密切的关系，因此，考察藩镇割据的社会条件，应从河北地区的具体社会情况中去寻找。 　　唐河北地区，包括今河北省、辽