福建省技术经济效应分析.docVIP

福建省技术的经济效应分析 　　 摘 要：文章首先通过前沿生产函数来研究福建省的技术效率水平，结果显示福建省的技术效率水平在逐渐提高。随后选取时间序列数据，对福建省的地区GDP和技术效率水平，做因果关系检验，表明技术效率促进经济的增长，对两者作回归分析，结果显示短期内技术能刺激经济的增长，但长期过程对于经济增长的影响会逐渐减小。 　　 关键词：技术效率 经济增长 因果检验 效应分析 　　 中图分类号：F204 文献标识码：A 　　 文章编号：1004-4914（2011）12-242-02 　　 　　 一、引言 　　 “科学技术是第一生产力”，其中的技术效率更为重要，地区经济的发展同样需要技术的推动。地区经济的协调和可持续发展就需要经济和技术的相互推动，经济和技术的收敛则能说明地区发展的均衡，符合国家的发展战略。这就涉及到经济发展，经济发展受到技术效率多大的影响，怎么影响，都需进一步研究。笔者研究的是福建省的经济发展，选取历年的经济发展数据，进行技术效率和经济发展关系的研究。 　　 二、技术效率的研究、测算 　　 1.技术效率的研究。随机前沿生产函数是Aigner，Lovell和Schmidt(1977)以及Meeusen和Vanden Broeck(1977)分别独立提出来的①②。该模型起初并没有处理综列数据的能力，但是Battese和Coelli在1992年提出了一个针对综列数据的随机前沿生产函数模型，使该模型处理跨时间段的数据成为可能，极大地提升了应用范围③。笔者在借鉴Battese和Coelli(1992)的模型的基础上，使用较为灵活的超越对数（Translog）生产函数④，建立实证测算福建省技术效率的随机前沿生产函数模型，具体如下: 　　 1nGDPit=β0+βK1nKit+βL1nLit+εit （1） 　　 εit=νit+uit （2）；TEit=exp(-uit) （3）；uit=βt*ui （4）； 　　 vit~iidN(0,σ) 　　 uit~iidN+（0,σu2） 　　 i=1，2，Λ，N；N=5 　　 t=1，2，Λ，T；T=10 　　 式（1）中，i为各样本的排列序号，t为时期序号，β0为截距项βx、βk，为待估计的参数。式(2)中，εit代表第一个公式中的误差项，由两部分组成：一是表示噪声的系统随机误差γit~iidN(0,σγ2)；二是表示技术无效的非负随机误差uit~iidN+(0,σu2)。式(3)中，TEit表示样本中第i个城市第t年度的技术???率水平。在公式(4)和(5)中，βt描述了时间因素对uit的影响。η是待估计的参数，用来反映技术效率变化率的大小。式(6)中，待估计的参数γ表示随机扰动项中技术非效率所占的比例。如果γ=0，则σu2=0，也就是说样本中不存在着非效率状态，此时，使用最小二乘法(OLS)即可进行有关分析。反之，就说明样本中一定存在着技术非效率，此时，使用随机前沿技术(SFA)就显得十分必要。 　　 2.技术效率的测算。 　　 （1）数据说明。笔者选择了福建省级作为样本，时间跨度为1978~2009年共32个年度的相关数据，数据来自于《福建省统计年鉴》（2010年），所取的三个指标为：GDP为地区的生产总值、K为地区按行业分城镇固定资产投资、L为地区的年末从业人员。 　　 （2）实证测算。应用Frontier(4.1)软件，得到模型的最大似然估计结果（见表1）和福建省技术效率水平（见表2）。 　　 （3）结果分析。r值为0.9864（表1），且通过了极大似然检验，较高的估计值说明公式(1)中的误差项有着十分明显的复合结构，因此使用SFA技术是十分必要的；η参数为0.0077（表1），即时间因素对误差的影响将以递增的速率下降，这说明，福建省所面临的随机因素将随着时间的推移加速下降；从总体（表1）来看，福建省这32年的平均技术效率水平为0说明福建省充分发挥现有的技术水平，投入要素使用效率较高，实际产出与前沿生产面的距离较小，福建省的经济增长选择“从内部挖掘潜力的集约式增长，避免过分依靠增加投入的外延式的增长”的模式取得一定的成效；从各年度来看（图1），全省的技术效率都呈现出一种稳步上升的趋势，这说明在经济发展过程中，投入要素的使用效率在逐年提高，实际产出与前沿面的距离在不断缩小。 　　 三、经济发展与技术效率的关系 　　 利用上述的前沿生产函数模型计算的福建省技术效率和GDP数据计算技术效率变化率（RTE）和GDP变化率（RGDP），计算结果如下： 　　 分析技术效率和经济的具体关系，需建立技术效率和经济的回归模型，这就要检验序列的稳定性和因果关系。用时间序列回归分析首先要检验序列的稳定性。笔者利用单