基于柠檬市场理论下的农产品微商困境分析.docVIP

基于柠檬市场理论下的农产品微商困境分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于柠檬市场理论下的农产品微商困境分析

基于柠檬市场理论下的农产品微商困境分析-电子商务论文 基于柠檬市场理论下的农产品微商困境分析 文/刘莹 摘要:微商作为一种新型的移动社交电商模式,同样具有电子商务难以避免的信息不对称问题,随着市场的扩大,这种信息不对称所带来的“柠檬效应”更是导致市场交易效率的降低和逆向选择的频繁出现。因此,在农村电子商务备受瞩目与农产品微商发展迅猛的背景下,本文结合农产品微商发展的现状分析了C2C模式下农产品微商陷入“柠檬困境”的原因、后果及应对策略。 关键词 :微商;农产品;柠檬效应;C2C模式 引言 微商,是指通过公共社交媒体进行营销活动,开拓市场,以实现商品交易为目标的组织或个人。在过去的两年中,微商发展迅猛,然而随着“全民微商”的热潮过去后,当前微商的发展呈现萎缩趋势。在这一迅速膨胀与逐渐消退的过程中,农产品微商备受瞩目,微商被视为农产品增销的重要机遇。然而,由于电子商务所普遍具有的信息不对称性,导致微商市场中“柠檬效应”严重,而农产品作为只有经过消费者使用才能对其价值进行衡量的经验型产品,在市场交易的初期信息不对称问题尤为突出。 1、柠檬市场的相关理论 “柠檬市场”这一理论是由Alkerlof最先引入信息经济学中,并成功论证了在信息不对称的市场中,消费者的自由选择将直接导致“逆向选择”的产生,造成市场机制的失灵,形成“柠檬市场”。在柠檬市场中,卖方掌握着产品的全部信息,而买方对产品的认知度低。买方只能结合当前市场信息判断产品的平均质量而不知道产品的真实情况,因而只愿意根据平均质量支付价格。在这种情况下,买方更倾向于购买低价的产品,这就意味着与低质量对应的低价产品更容易受到买方的青睐,劣质产品的竞争力反而高于优质产品,优质产品被排除出市场。 2、农产品微商的发展现状 对农村电商而言,农产品与电商的结合无疑是一次发展的机遇,而微商作为新的电商模式,其在农产品领域的运用更是大势所趋。在我国,农产品滞销问题一直困扰着农业的发展,如山东400亩樱桃烂成果泥,安徽20万亩西瓜烂在地里,而农产品微商的出现则打破了原有的地域限制和营销模式限制,为农产品经营提供了更广阔的发展空间。 在过去两年的时间里为大众所熟知的农产品微商大多是C2C模式的微商经营者,他们主要是以个人经营为主,通过朋友圈实现产品推广和营销,将朋友作为潜在消费者进行产品推广。这类经营主体大体可以分为两类,一类是自主经营者,一类是单纯的代理商。例如在微信平台销售鸡蛋的尤达,其将微信作为销售自产鸡蛋的平台与渠道,这种微商对产品质量的监控能力较强。而单纯的代理商则对产品质量的监管能力较弱,由于只是基于一定的协议建立起来的代理关系,这类微商经营者担任着囤货加销售或者不囤货仅销售的角色,经营压力较大,以销售为经营核心,难以保障产品质量。 3、C2C模式下农产品微商发展的困境 低门槛、低成本的C2C微商模式吸引了众多农产品微商经营者,然而,农产品具有一定的特殊性,其属于典型的经验型产品,且形成品牌的难度大,质量参数难以量化展现。因此,在农产品微商市场,广泛存在的C2C模式的农产品微商在发展中逐步陷入困境,呈现众多问题,其存在的问题可以归纳为以下三点: 第一,农产品种类繁多,产品质量参差不齐,市场信用度低。目前在农产品微商市场中缺乏市场准入制度,作为一个开放自由的新型电子商务市场,其过度开放的模式使大量经营者的进入与退出呈现随意泛滥之势,农产品质量难以保障,很多生产不达标的农产品充斥朋友圈和公共平台。优质农产品与劣质农产品难以区分,消费者对农产品微商的信任度较低。 第二,农产品信息真假难辨。农产品销售大多依靠一定的营销噱头,例如土鸡蛋、有机蔬菜、非转基因大豆等等,这类信息成为吸引消费者购买的关键信息,而大多经营者难以提供书面的、专业的证明材料,消费者更是无从分辨,因此只能依靠对卖方的信任或者其他买家的分享做出判断。 第三,农产品微商市场体制不健全,优质农产品的竞争优势难以得到体现。在公共开放的社交媒体平台上,充斥着大量的同类农产品经营者,大量劣质农产品供给者利用价格优势将优质农产品供给者挤出市场,优质农产品的竞争优势无法得到体现,农产品微商市场混乱。 4、C2C模式下农产品微商的“柠檬效应” 电子商务环境下,摆脱时空限制的网络环境造就了网络交易的虚拟性,这种虚拟环境使消费者无法对商品质量进行准确判断,这就意味着买卖双方信息的不对称。而作为电子商务的一种,微商也面临着信息不对称的问题。相对于传统的电子商务模式而言,微商加入了社交关系这个重要的影响因素,从而增强了买卖成交的几率,这种模式为传统的农

文档评论(0)

phltaotao + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档