广西能源消耗与经济增长格兰杰因果分析.docVIP

广西能源消耗与经济增长格兰杰因果分析 　　[摘 要] 能源是经济发展的基础，研究能源与经济增长之间的均衡关系，具有重要的理论和实际意义。本文运用格兰杰因果分析法，对广西1978-2005年能源消耗总量ENERGY和经平减指数计算后的真实GDP进行实证分析，研究结果表明，广西能源消耗与经济增长互为因果关系。针对这一关系，结合广西能源方面的实际情况，分别从强化节能意识、优化产业结构、协调区域发展、加强管理和科技节能等方面提出政策性建议。 　　[关键词] 广西；能源消耗；经济增长；格兰杰因果分析 　　[中图分类号] F427 [文献标识码] A [文章编号] 1006-5024(2008)10-0107-03 　　[作者简介] 匡爱民，湘南学院公共事业管理系副教授，经济学硕士，研究方向为计量经济学。(湖南 郴州 423000) 　　 　　能源是人类生存和经济发展的物质基础，是否拥有充足而稳定的能源，成为影响和制约我国经济发展的重要因素。上世纪后20年，我国能源消费在翻一番的情况下实现了GDP翻两番的目标，成就了一个经济增长的奇迹。本世纪头20年，我国要全面实现小康社会，基本完成工业化，实现GDP翻两番，同时要构建可持续发展的和谐社会。为此，国家已制定了相应的能源发展战略，采取积极措施以应对能源问题的挑战。随着广西经济快速增长，必然面临不断增长的能源需求和能源稀缺性问题。正确认识和处理这一问题，对于广西经济社会的长远规划、能源发展战略以及有关政策法规的制定都是十分重要的。研究能源与经济增长之间的均衡关系，具有极其重要的意义。 　　 　　一、文献回顾 　　关于能源消耗与经济增长之间的关联关系，国外学者侧重于对能源消耗与经济增长之间的因果关系检验。Kraft(1978)等首次探索了美国GDP增长与能源消费之间的因果关系。随后，这种实证研究迅速扩展到英国、德国、意大利、加拿大、法国以及日本等发达国家；YU和Choi(1985)在标准Granger检验方法的基础上发现了韩国GDP与能源消费之间的因果关系；Glasure和Lee(1997)利用Granger检验方法发现了新加坡能源对GDP的因果关系；John Asafu-Adjaye (2000)在基于协整性检验和误差修正模型的研究中，显示了印度和印度尼西亚两国的能源消??对GDP之间的双向因果关系。国内学者则将Granger检验分析应用于我国特定经济空间，得出了与国外学者相同的结论。赵丽霞等(1998)利用C-D生产函数建立向量自回归模型，分析了能源与经济增长的关系；万红飞等(2000)根据节能率分析了能源与经济之间的关系；韩智勇等(2004)进行了能源消费与经济增长的协整性关系分析；张明慧等(2004)对能源与经济增长进行了Granger因果关系检验；周祖根(2004)根据同期的国民生产总值的增长速度、能耗增长速度、能耗弹性系数和节能率，分析了上海能源与经济的发展关系；杨文培(2005)探讨了能源发展与经济增长的互动关系；李金铠(2005)认为能源消费与经济增长之间存在着单向或双向因果关系，然后从我国能源消费中存在的问题及其对国民经济的影响入手，阐述了我国要构建能源消费与经济增长的和谐发展，必须大力发展循环经济。本文采用自改革开放以来的较长时期的时间序列数据，验证了广西能源消耗与经济增长之间的相互因果关系，针对这一关系，结合广西能源方面的实际情况，分别从强化节能意识、优化产业结构、协调区域发展、加强管理和科技节能等方面提出政策性建议。 　　 　　二、广西能源消耗与经济增长的格兰杰因果分析 　　格兰杰因果分析法是识别判断一组变量(Y，X)有没有因果关系的一般方法，设两个平稳时间序列{xt}和{yt}，建立yt关于y和x的滞后模型： 　　yt= c +t-i+ixt-i (1) 　　式中：c表示常数项，滞后期n的选择是任意的。检验x的变化不是y变化的原因，相当于对统计原假设H0：β1=β2=，…，=βn=0进行F检验。RSS1表示方程(1)的回归残差平方和，RSS0表示方程(1)在原假设成立时的回归残差平方和，统计检验值为： 　　F=[(RSS0-RSS1)/n]/[RSS1/(N-2n-1)] (2) 　　式中：N为样本量；F统计检验值服从标准的F分布，若F检验值大于标准F分布的临界值，则拒绝原假设，说明x的变化是y变化的原因；否则，接受原假设，说明x不是y变化的原因。 　　(一)变量和数据的选择。反映能源消耗的指标，用广西1978-2005年能源消耗总量ENERGY(万吨标准煤)，反映经济增长的指标用经平减指数计算后的真实GDP(亿元)。数据来源：广西统计年鉴2006。 　　(二)单位根检验。序列的平稳性是指一个序列的均值、方差和协方差是否稳定。如果一