摘果式和播种式比较(下).docVIP

  • 4
  • 0
  • 约4.12千字
  • 约 11页
  • 2018-05-25 发布于福建
  • 举报
摘果式和播种式比较(下)

摘果式和播种式比较(下)   低重合度品项分拣状况对比分析      在一个波次的订单里,对其中每个品种的货物,可以按照需要该品种的客户数的多少进行分类。要货客户数超过该波次客户总数50%的品种,一般称为高重合度品种(品项)。   上一讲对于摘果和播种两种分拣方式的分析,主要适用于重合度较高的货物品项。   对于低重合度品项的分拣,是否播种式仍然具有高效率、低差错率的优势?长期以来,这是一个认识误区颇多的问题。   对于摘果式拣选,当一些品种货物要货重合度较低时,就意味着拣货箱在流水线上巡回时,会经过一些不需拣货的货位,即空行程。这些空行程占用的时间、空间、人员操作都是无效益的。播种式分拣也有类似情况。      为了解决这个问题,目前摘果式往往采取分区拣选策略,其主要做法是将全部拆零拣选货架分为若干区域,这样在拣选低重合度品项时,对于没有要货品项的区域,拣货箱就不必进入。以此来缩小拣货区域和空行程。   图1为分区摘果式分拣线示意图。其中黄色区域为输送线,灰色块为周转箱,红色箭头表示周转箱的移动方向。图1中周转箱的行走路径就没有进入分区2和分区4。   以下分析在采用分区策略的情况下,摘果式的作业效率。   ①拣货行走距离分析   假定在一个2000个品项、40个客户的分拣波次中,有30个品项是单客户要货品项。对于两种分拣方式,这30个品项的拣货行走距离

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档