政府管制在企业实施逆向物流中作用探析.docVIP

政府管制在企业实施逆向物流中作用探析 　　内容提要：本文在介绍逆向物流产生的背景及内涵的基础上，对企业实施逆向物流与政府管制之间的博弈行为进行了分析，最后探讨了政府管制在促使企业构建逆向物流体系中的重要作用。 　　关键词：政府管制；逆向物流；纳什均衡 　　中图分类号：F270文献标识码：A文章编号：1003-4161(2007)05-0089-04 　　 　　1.逆向物流内涵 　　 　　20世纪80年代，随着社会的发展，人们对各种产品的需求和消费不断增加，生产量也随之扩大。在这一变化过程中，产生了大量的废弃物和回返物品，其中不少废弃物只是经过抛弃、掩埋、焚烧等简单处理，造成了环境的恶化。为此，许多国家制定了相关法律条规，对回返物品和废弃物的处理进行规范化的管理，以减少对环境污染，鼓励循环利用资源。同时，可持续发展思想以及循环经济的理念也随之而生，要求系统内部以互联、循环的方式进行物质交换，按“资源――产品――(以废物为)资源”的模式最大限度地利用进入系统的物质和能量，形成“低开采、高利用、低排放”的效果。在此背景下，出现了从下游消费源往上游生产源回流的新型物流，即逆向物流（reverse logistics）。 　　美国物流管理协会（CLM）给逆向物流下的定义是：与传统供应链反向，为达到回收价值或合理处置的目的，对原材料、半成品、制成品及相关信息从消费地到起始地的高效率、低成本的流动而进行规划、实施和控制的过程。 　　2001年我国颁布的国家标准物流术语将逆向物流分为两类:回收物流和废弃物物流。回收物流(Returned Logistics)是指不合格物品的返修、退货以及周转使用的包装容器从需方返回到供方所形成的物品实体流动；废弃物物流(Waste Material Logistics)是指将经济活动中失去原有使用价值的物品，根据实际需要进行收集、分类、加工、包装、搬运、储存，并分送到专门处理场所时所形成的物品实体流动。 　　根据上述两个逆向物流术语，我们可以从逆向物流的对象、目的和范畴三个方面来理解逆向物流的内涵： 　　(1)从逆向物流研究的对象看，逆向物流是不合格物品、周转使用的包装容器、废弃物品及相关信息，从它们的??终目的地沿供应链渠道的“反向”流动过程。 　　(2)从逆向物流的目的看，逆向物流是为了重新获得废弃物品或有缺陷产品的使用价值，或者对最终废弃物进行正确处置的过程。 　　(3)从逆向物流的范畴看，逆向物流不仅包括物品的再循环(recycling)、再使用(reusing)，还包括减少资源的使用。通过减少使用资源可以达到废弃物减少的目标，同时还会使得正向物流及逆向物流更有效率。 　　 　　2.政府管制在企业实施逆向物流过程中的作用 　　 　　企业是参与国际市场竞争的主体，国际标准化组织IS014000系列认证体系的实施，无异于给企业参与国际竞争颁发了一张通行证。各国政府从可持续发展战略出发，也要求企业实施逆向物流。目前许多国家都出台了相关的管制措施，例如:意大利明文规定每只塑料袋付8美分的税，法国规定丢弃废旧汽车或者需要用车辆才能搬运的东西者，将被罚款2500~5000法郎或者判10天到30天的监禁。?[1]一般来说，政府对企业实行环境保护的管制多是通过经济手段实现的。本文将从企业与政府博弈行为角度，采用完全信息静态博弈模型来解释逆向物流实施过程中政府管制的作用。 　　2.1 博弈模型假设： 　　2.1.1 博弈的两个参与者――政府和企业都是理性的经济人，追求各自利益的最大化； 　　2.1.2 企业在构建逆向物流体系时有两种选择，即构建和不构建；政府可采取的策略也有两种，即管制和不管制； 　　2.1.3 两个参与者在做出决策前不知道对方将要采取的行动，即认为他们的行动是同时进行的； 　　2.1.4 参与人充分了解相互的策略和收益函数，即该模型为完全信息博弈； 　　2.1.5 环境的改善及其治理成本是政府关心的主要目标； 　　2.1.6 企业构建逆向物流体系，可以有效处理废弃物，改善人类生存环境，还可使政府减少环境治理成本； 　　2.1.7 当企业未构建逆向物流体系时，由于对物品未进行回收，未对废弃物进行处理，势必造成资源浪费和环境污染，如果被查出，会受到法律诉讼和相应处罚； 　　2．2 博弈模型描述： 　　假设企业构建逆向物流体系发生的成本为C(x)，包括逆向物流体系的建设费用，回收物品的处理费用(其中x表示企业的生产量，下同)；企业构建逆向物流体系所得收益函数为S(x)，包括原材料的节约费用和企业形象的改善带来的收益等。不构建逆向物流体系时，企业所得的收益函数是S(x)＇，但企业可能向政府交纳惩罚性税款T(x)。企业构建逆向物流所导致政府少支出的费用函数