名人姓名商标抢注问题的法律规制——以“易建联”案和“金喜膳”案为例-legal regulation of celebrity name and trademark registration —— taking yi jianlian case and jinxi food case as examples.docxVIP

空白地带提供一种“保底”的保护，而且保护范围的在认识和实践中都存在着分歧。这些都严重制约了其发挥出更大的功效。第五部分针对之前分析的问题提出了三条建议。第一是建议对姓名注册商标进行清晰明确的立法。这一点，是借鉴法国商标法方面的立法规定。第二是建议对在先权利的内容作出进一步的明确。考虑到实行司法程序优先，由司法机关来先行确定在先权利是否受到侵害，这样更有利于提高效率。第三则是主张引进商品化权。商品化权的确立无疑是解决名人姓名被抢注为商标的最有效的利器。这一部分首先介绍了商品化权的源起和内涵。然后我们对商品化权引入对规制名人姓名商标抢注的意义和有效作用进行了重点的述说。商品化权最早起源于美国传统人格权中的隐私权，后来形象权从隐私权中独立了出来，并最终在日本明确形成了“商品化权”的概念。我国学术界对种权利的研究已经有了很长一段时间，也达成了一定的共识，但是在含义、内涵、基本性质等方面仍然存在着一定的分歧。因此也始终没有在相关的法律法规中得到明确。商品化权是一种新型的知识产权，具有专有性、地域性、时间性等性质。引入商品化权，为姓名权的商业化利用，提供了法理上的依据。商品化权明确之后，无论是直接对当今名人姓名进行抢先注册，还是对已故名人姓名的注册，抑或是对名人姓名进行谐音改造后注册等各种化用，无疑都属于侵犯商品化权的行为。这样就可以有效的对这些行为进行规范和制约。所以说，引入、明确商品化权，势在必行。第六部分则回归案例本身，结合当下我国商标方面的发展状况，进行了简单的总结，此处不再赘述。关键词：名人；商标；商标法；姓名权；商品化权；AbstractThetrademarkregistrationinChinadevelopsfastnow,andsomestatisticsareNO.1intheworld.AlltheseshowthatChinaisagreatcountryoftrademark.Weshouldrecognizetheprogressandachievement;meanwhileweshouldknowthatChinaisnotcalledthestrongcountryoftrademark.Therearemanydrawbacksintherulesandthelawoftrademark.Theproblemthatthenametrademarksofthecelebrityareregisteredabusivelyprovedit.Itisacommonphenomenoninthepresentsocietythatthenametrademarksofthecelebrityareregisteredpreemptively.Itislikelytocauseamisunderstandingifthetrademarkthatisregisteredpreemptivelyisusedonthegoodsorservices,anditwillharmtheconsumersinterests.Thebehaviorsusuallydoharmtotherightofthecelebrity.Moreover,theybringthelossoftheinterestsandthedestructionofpeopleimage.Somelawshavetherulestosolvetheproblem,suckasTheTrademarkLawandTheAnti-UnfairCompetitionLaw.Butthelawsarenotclearanddefinite,andtheoperabilityisnotstrongenough,whichexposethedrawbacks.Thethesisintroducestherelevantconcepts,legalbasis,legalregulation,andafterthatfoundthepresenceofthemissing,whichbeginswithtwotypicalcasesandaimstoprovidesomefeasibleadvicesfortheregistrationproblem.Thefirstpartofthisthesisistheintroductionofthetwocasesandasimpleanalysisofthefocusofthedispute,whichleadstothetwobasicformsoftheabusiveregistration.oneformistousethenameofthecelebritytoregisterdirectly,thecaseo