第七篇 章 重整 破产法课件.ppt

重整 zhangyanli@263.net * * 第七章 重整 破产法程序之一 《破产法》第八章 美国重整程序典型案例： 美国安然公司申请破产保护案 美国世通公司申请破产保护案 中国破产重组的混沌现象： 德隆能适用重整吗？（华融托管。。） 中国重组是破产重整吗？ 各国重整立法概况 美国破产法中第11章：“重整”。 英国破产法第一章“公司自愿偿债安排”和第二章“管理命令”。 法国商法第六卷：困境企业第二编第一章“司法重整”（或司法康复）。 德国破产法第6章“重整计划”和第7章“自行管理”。 日本独立于破产法的《公司更生法》。 我国破产法第八章：“重整”。 本章重点问题 一、重整制度的特点 二、重整制度的价值 三、重整制度与和解和清算关系 四、重整计划的制定和执行 一、重整制度的特征 （一）概念和性质 1、概念 重整（reorganization），又称公司重整或公司更生，指当具有一定规模的公司或企业出现破产原因或者有出现破产原因危险的，同时又具有再生希望时，为防止公司和企业破产，经公司或企业利害关系人申请，在法院干预下对该公司或企业实施强制治理以促使其复兴的制度。 又称为“fresh start”。 5、重整程序启动的多元化——既可以直接提起，也可以在破产清算程序中提起。 6、重整程序的优先性——三种程序并列，重整优先。（第71条第二款） 7、重整程序中担保债权不能优先——与和解和清算程序不同，在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。（第75条） 8、重整程序中投资不得分配——在重整期间，债务人的出资人不得请求投资收益分配。（第77条） 9、重整程序具有较强的强制性——法院对未通过重整计划的强制执行。（第87条） 10、重整计划可以有债务人自行制定和执行——（第79条、80条、89条） 二、重整制度的价值（作用） 1、使债务人重生。 2、使相关主体共同受益。 3、有利于社会整体利益，避免社会动荡。 4、改变了传统偿债方式。 5、打破传统法律观念，限制债权人行使权力、中止有关执行和诉讼、保护债务人经营。 三、重整与清算和和解的关系 破产法规定程序 重整 （第八章） 和解 （第九章） 破产清算 （第十章） （一）沿革 随破产法理念、目标转化 产生于破产清算、和解制度之后 美国1938年“钱德勒”法案基础上，形成美国破产法第11章 （二）与破产清算的区别 1、目的不同 2、程序开始原因不同 3、程序适用范围不同 4、申请人不同 5、程序保全效力不同 6、重整程序优先（排列、转换） （三）与和解程序的区别 1、目的不同。和解只有可能避免破产；而重整就是为了继续经营。 2、开始原因不同。（第7条） 2、适用主体范围不同。和解包括自然人。 3、利害关系人范围不同。 4、申请主体范围不同。和解只能由债务人提出。 5、措施不同。 （四）转换 重整程序优先适用，在破产清算程序中，未作出破产宣告之前，都可以转换到重整程序。 四、重整的申请、审查、裁定 （一）重整的原因（第2条） 1、不能偿债，并资不抵债或明显缺乏清偿能力 2、或者有明显丧失清偿能力可能的 （二）申请人（第70条） 1、债务人 2、债权人 3、出资额占债务人注册资本十分之一以上出资人 （三）申请形式（第8条） 申请应书面并提交证据。 （四）法院审查并裁定 人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。（第71条） 五、重整程序开始法律效力 （一）债务人保护期（第72条） （二）财产及经营权移交给债务人或管理人。（第73、74条） （三）担保权行使的限制(第75条） （四）取回权行使的限制（第76） （五）在重整期间，债务人的出资人不得请求投资收益分配。（第77条） 六、重整计划的制定和执行 （一）重整计划的提出 重整计划是指在公司重整过程中起着指导重整作用的以维持债务人继续营业、争取债务人的复兴、清理债权债务关系为目的和内容的计划。 1、提出人（第80条） 管理人、债务人 2、提出期限（第79条1、2款） 法定六个月 延长三个月 3、重整计划草案内容（第81条） （1）债务人的经营方案； （2）债权分类； （3）债权调整方案； （4）债权受偿方案； （5）重整计划的执行期限； （6）重整计划执行的监督期限； （7）有利于债务人重整的其他方案。 （二）重整计划的分组表决 1、表决组的法定（第82条、85条） 担保权组 劳动债权组 税款组 普通债权组 出资人组 *