试论日本经济战略失误对我国经济借鉴作用.docVIP

试论日本经济战略失误对我国经济借鉴作用 　　摘 要:针对日本经济衰退的成因,分析日本经济发展战略上的失误表现,指出日本经济战略失误对我国经济发展产生的借鉴作用。 　　关键词:日本经济;战略失误;经济发展;借鉴作用 　　 　　二十世纪八十年代后期开始,以股价、地价等资产价格暴涨为标志,日本经济泡沫凸显,致使日本经济进入了长达12年的衰退。为克服经济衰退,推动经济快速、稳定、健康的发展,日本政府先后制定和执行了旨在刺激经济增长的经济发展战略,其结果并没有使日本经济走出衰退的漩涡,反而使经济衰退的组成矛盾进一步激化。 　　一、日本经济衰退的成因 　　 　　自1998年开始,由于日本长期处于通货紧缩的情形,故在衡量的过程中,将剔除通货膨胀的影响,把GDP标准进一步具体化为实际GDP标准。这样,从图I中可以看出实线图例表现出三个典型的凹槽,即1991～1993年的衰退期,1996～1998年的衰退期和2000～2001年的衰退期。本文也将其分别称为衰退初期、衰退中期和衰退深化期。 　　从三个衰退期各自的经济表现来看,形成原因具体包括: 　　(一)衰退初期 　　日本经济的衰退初期形成的最直接原因就是日本泡沫经济破灭,从表现上看,衰退初期的成因是总量上的,是由于经济泡沫的消失带来的一系列负面影响;但实际上,日本泡沫经济的形成却是结构上的,是由于日本赶超型战略成功以后忽视经济结构升级,从而使大量生产资本从实体经济中退出进入股市和房市所导致的。因此,衰退初期的成因实际是产业结构老化下的泡沫经济破灭。 　　(二)衰退中期 　　导致衰退中期经济停滞甚至倒退的直接原因主要有两个:出口增长乏力和投资不足。大量的对外投资又对本国的出口产品形成替代,加之以东南亚金融危机的爆发减少了海外市场的整体需求,出口增长对经济的拉动效果极为有限。从投资不足来看,1995年,日本投资总额增长11.6%,而1996年投资总额增长率仅为2.1%,1997年进一步下降为负1.2%。 　　(三)衰退的深化期 　　2000年开始的新一轮经济衰退,其影响面更广,原因更复杂,主要表现: 　　1.通货紧缩。自1999年开始,造成通货紧缩的原因主要包括货币和实体经济两个层面。货币层面主要是指日本政府发行的大量货币无法进入流通领域;实体经济层面则主要是指日本国内需求大量转移,从价格较高的本国产品转向需求价格低廉的进口产品,从而导致整个社会的物价水平下降。 　　2.产业“空洞化”。在世界制造业转移的大背景下,日本的制造业也不得不进行必要的国际转移,在没有新产业补充的情况下,日本国内生产日益“空洞化”。 　　3.“雁行模式”的解体。自1970年以后,进入发达经济体行列的日本开始着手安排东亚地区的生产秩序,形成以技术差距为基础,以产业链衔接为纽带的“雁行模式”。无序的海外竞争给复苏中的日本经济雪上加霜。 　　4.高失业率的冲击。从战后的日本经济发展史上,除个别原因外,日本的失业率一直保持在3%以下,而2000年日本的失业率突破5%。 　　二、日本经济发展战略失误的表现 　　日本经济衰退的十年也恰恰是日本政府频繁更迭的十年,历任政府都想着手解决经济衰退,并推出了具有自己特点的经济发展战略,但在战略构建和实施过程中都存在一系列的失误,从而非但未能消除经济衰退,反而导致了经济矛盾的更加复杂化,使经济衰退进一步深化。 　　 　　三、日本经济战略失误对我国经济产生的借鉴作用 　　我国政府在近几年的一系列改革中取得了卓越的成绩,但是,今后经济的发展和改革涉及的面更宽,措施更复杂,影响也更为巨大。汲取和借鉴日本经济战略中失误的教训和经验,对于我国未来的经济改革有着重要的意义。 　　(一)改革措施应该稳妥 　　自十九世纪七十年代末以来,中国的渐进式改革取得了举世瞩目的成绩,而近期随着经济规模的不断扩大,环节越来越多,调控手段越来越多样化,改革的难度也在增大。因此,仍应坚持在统筹各方关系的基础上稳妥的推进,在渐进的基础上飞跃。 　　(二)改革政策要协调 　　日本经济改革的巨额成本,固然有其经济自身的客观原因,但是其经济发展战略政策手段间搭配的失误以及政策效果间的相互抵消也是改革成本虚增的重要原因。随着我国计划经济调控手段在整体经济调控中比重的下降,我国政府也应重视各项市场调控手段间的协调。 　　(三)改革手段要本土化 　　经济发展需要对宏观进行准确预测和判断,而政府对宏观经济的预测和调控须按着市场经济的运行机制为准则,应以国际经济大环境为背景,采取适合本国经济长远发展为目标的经济战略及对策,才能避免失策。 　　(四)内外政策应保持灵活多样 　　在经济政策的实施中应兼顾各个政策的有效性,不能一味地追求扩张性财政政策和金融政策。财政政策和金融政策工具要多