重估中国核电安全和发展.docVIP

重估中国核电安全和发展 　　在自主研发和引进国外先进技术之间，争议不断的中国核电在“十一五”期间飞速发展着。突如其来的日本核危机，让中国不得不放慢了开发核电的脚步，重估核电安全将成为今后政府发展核能源的重心 　　 　　东京时间3月11日14点46分，一场里氏9.0级地震袭击日本。随着地震的发生，日本福岛第一核电站停止运行，核电站1号、2号、3号反应堆冷却系统失灵，随之而来的海啸导致所有应急柴油发电机出现故障，核泄漏危机降临。 　　中国从未如此近距离感受到核泄漏的危险，而核电正是未来五年要重点发展的新能源。中国核动力研究设计院一位研究员说：“日本这次核危机势必对中国目前核电发展造成影响，但大的方向不会改变。” 　　3月16日，国务院总理温家宝主持召开常务会议，决定全面审查在建核电站，暂停审批核电项目。 　　之前公布的“十二五”规划中， 中国的核??产业却是另一番景象：预计到2020年，中国核电装机容量将从既定目标4000万千瓦提高到7000万至8000万千瓦。目前，中国有6座核电站的13台机组正在运行，加上12座在建核电站和24座筹建核电站，如按期建成运行，届时，中国将有超过140台核电机组运行。 　　蓄势待发的中国核电产业开始重新审视自己的发展之路。 　　 　　中国核电为何选用“西方制造” 　　福岛核危机后第三天，中国广东核电集团召开紧急会议，部署对在建和在运核电站进行安全评估。评估的重点是在运核电站的专设安全设施、应急电源、重要厂用水源等应急设施的有效性。 　　3月14日，中广核董事长贺禹在大亚湾核电基地组织运营公司、工程公司主要领导和技术专家召开福岛核电站事故初步分析及同类事故应对策略研讨会。随后，中广核成立了6个检查组，对集团所属在建、在运核电站全面展开核电安全大检查。 　　在此期间，日本福岛核危机不断升级。3月18日，日本原子力安全安保院将福岛核泄漏事故等级从4级提升至5级。这一危机成为继1986年前苏联切尔诺贝利核电站核泄漏后最严重的一次核危机。 　　日本核危机重燃了中国核电技术的派别之争。 　　纵观之前的中国核电之路，用30年时间走过了“三轮引进”之路。1980年代，第一轮发展确立了以“引进＋国产化”为主的路线；1990年代，经历了以纯粹购买电容为目的第二轮引进；2002年末至2003年初确定的新一轮核电发展路线，是比前两轮引进更彻底的全盘引进。 　　2000年后，政府高层提出全盘引进的方针，其理由就是当时我国已掌握的二代改进型核电技术落后、不安全，在严重事故预防、缓解措施等方面与国际上新的核安全标准还存在差距。需要通过国际招标，全套引进国外更为先进第三代核电技术。 　　在世界普遍使用的第二代核技术中，压水堆（QWR）和沸水堆（BWR）是主要堆型，而福岛第一核电站的6个机组全部采用沸水堆。这类沸水堆没有蒸发器，只有一个蒸汽回路，一旦发生问题，就会出现严重后果。中国目前除秦山核电站一期仍采用第一代核技术外，其余5座正在运行的核电站均采用了第二代压水堆技术。中国核动力研究设计院党委工作部副部长陶伟表示，第二代压水堆技术均有反应堆冷却系统和蒸汽动力转换系统两个回路。“不会出现日本福岛那样的情况。” 　　安全性的考虑伴随着世界核电的发展历程，自切尔诺贝利核电站核泄漏事故后，世界各国开始研讨核电技术的升级换代。 　　更高的安全要求，必然伴随着技术的改进，中国核电自主化依托项目第三代技术招标工作于2004年9月2日发出招标书。在近半年的招标谈判过程中，美国西屋和法国法玛通在中国第三代核电招标的争夺空前激烈。 　　美国西屋的AP1000主打“非能动安全”设计理念，该设计拥有72小时断电反应时差，即在断电的情况下，也可以自动启动冷却功能。法国法玛通EPR仍然延续了第二代技术中的能动安全思路，通过增加冗余和增加裕度来建立安全防护。 　　最终，专家组采用了被国际普遍认可的“非能动安全”的美国西屋AP1000。 　　2006年12月16日，国家发改委主任马凯和美国能源部长鲍德曼代表中美两国政府签署了《中华人民共和国和美利坚合众国政府关于在中国合作建设先进压水堆核电项目及相关技术转让的谅解备忘录》，国家核电技术招标机构宣布选择美国西屋公司（Westinghouse Electric Co.）和肖工程公司（Shaw Group Inc.）联合体作为优先中标方。 　　在建的浙江三门核电站成为国际上首座采用美国西屋AP1000技术建设的核电站。这种技术采用了爆破阀，在没有任何外界电源的情况下可自动爆炸，放出二回路蒸汽到顶上水箱减压，顶上水箱下泄水冷却，这在设计上保证即使堆芯都熔化，压力容器也不会烧穿，将放射性物质控制在容器内。三门核电站一期工程总投资400多亿元人民币，共有2台机组，2号机组计划20