移动医疗研究报告PPT.pptxVIP

中国移动医疗市场研究报告 熊浩然 2016.8.18 概述 该报告先总结了现在中国医疗市场现存的核心痛点，这些痛点同时也是当下移动医疗市场的机会所在，是理解不同移动医疗产品的根本逻辑。接下来会对整个移动医疗市场的行业状况及图谱做一个框架性的梳理，并会在不同领域选取代表性案例做研究分析。最后会对移动医疗行业的发展趋势发表一些个人观点。 目录 中国医疗行业痛点分析 （ 1 ）医疗行业痛点为在线医疗行业机会点 医疗行业中主要参与者为医院、医生和用户，三方中各自痛点明显。（ 1）就医院而言，三甲等大医院病患集中，处于超负荷运行状态，而非三甲医院缺乏优秀医生资源，缺少病患资源，医疗资源存在浪费，运行效率不高。（ 2）就医生而言，低年资医生工作量大，而收入低；高年资医生病患不匹配，缺少匹配的疑难杂症病患。（ 3）就用户而言，看病难、看病贵和用户体验差是突出痛点。总而言之，我国医疗行业中存在多处痛点。 医疗行业的多处痛点，恰恰是在线医疗行业的机会点。在线医疗企业对于行业痛点的分析，结合医改、药改的推进，运用互联网和移动互联网对医疗行业进行改造升级，进而解决三方痛点。 中国医疗行业痛点分析 （ 3）“医药养医”制度推高医疗费用 看病贵是每个就医病患的体验，即使是感冒这类小病，到医院就诊也是要花费百元以上的费用。中国卫生和计划生育统计年鉴数据显示， 2013年我国门诊病人次均医药费用为207.9元，住院病人人均医药费用为7858.9元。 我国看病贵的主要是以下两方面原因：（ 1 ）我国医保体系缺乏有效控费机制。医疗服务方同支付方医保存在着利益冲突，同时我国医疗服务方一方独大，支付方医保没有能力严密监控整个治疗过程和拒绝不合理赔付，因而也就缺乏对医疗服务费用的有效控制。（ 2）“以药养医”制度推高了医药费用。上世纪，为维持公立医院生存发展，同时控制医疗服务费用，国家允许医院将药品加价后向病患提供，即所谓的“以药养医” 。部分药企为提高销量， 向部分医生提供提成，医生为获取利益，通过多开药的方式增加收入。卫生统计年鉴显示， 2013年问诊病人50.2%的费用花费在药品上，住院病人39.7%的费用为药品花费。可见，“以药养医”的制度大幅度的推高了医疗费用。 中国医疗行业痛点分析 （ 4）医生评价体系不完善导致用户体验差 借用产品设计中用户体验的概念，从易用性、有效性和友好性三个角度分析我国医疗行业用户体验差的表现以及原因。 （ 1 ）易用性方面，挂号、候诊、收费等候时间长，是每个去过大医院就诊的病患的深刻感受，该表现即为“看病难”的表现。 （ 2）有效性方面，中国红十字会统计数据显示，我国每年医疗损害事件造成约40万人非正常死亡，这反映出我国医疗服务的质量以及治疗方案的有效性都亟待提高和改善。 （ 3）友好性方面，相较于漫长的等候时间医生看病时间短、部分医护人员服务态度差等反映出医疗行业服务友好性方面表现很差。医疗服务友好性差的主要原因有以下两方面：首先，我国医疗体系中服务方一方独大，拥有绝对话语权，支付方对其约束力不够，因此医生、护士与病患之间缺少制约机制，医生、护士在病患面前态度较差；其次，医疗服务人员考核体系不完善，我国医师定期考核由地方政府卫生行政部分委托相应机构或组织进行考核，考核由行政机构对医师进行评价，缺少病患评价权重。 中国医疗行业痛点分析 医疗行业亟待互联网改造 我国医疗行业存在资源分布不均且使用效率低、信息共享不畅和用户体验差等三大问题。（ 1 ）资源分布不均表现在医疗基础设施东部多西部少，优秀医生资源聚集在三甲等大医院等方面；（ 2）信息共享不畅表现在医院之间信息交流不畅通，这一方面有医院封闭的原因，另一方面也有缺乏统一标准电子病历的原因；（ 3）用户体验差表现在看病难、误诊率高和医生态度较差等方面，其主要是缺乏对医疗服务的有效监督。 互联网具有连接、智能和体验的三大基因，这三大基因能很好改造医疗行业的“三大问题”。首先，互联网具有连接功能，将医生和患者连接，病患可以跨越时间和空间的限制，实现实时问诊，进而提高资源使用效率。其次，互联网具有智能的功能，能够通过技术手段实现数据共享和对用户实现连续的数据监测，并通过数据分析辅助医疗诊断。最后，互联网具有良好用户体验的特征，互联网人视用户体验为生命，互联网企业能从用户角度出发，优化医疗服务流程和重新构建医疗服务评价体系，进而提升用户体验。 中国移动医疗行业产业链 图片来源于艾瑞咨询 1、 中国移动医疗行业产业链 图片来源于艾瑞咨询 中国移动医疗产业链图谱 图片来源于艾瑞咨询 LOREM IPSUM DOLOR Lorem ipsum dolor sit amet, consec