第四章 市场运行法律制度PPT.pptVIP

第四章 市场运行法律制度;案例一 1998.7李某从胡某开办的预制板厂购买水泥空心预制板建房，交定金100元。第二天，胡某派人送了六块3.9米长的水泥预制板到李某建房工地。当日中午由民工抬预制板到二层。安装好两块后，当安装第三块时，已经安装好的第二块突然发生断裂，致使站在该预制板的赵某、钱某、孙某滑落到地面不同程度受伤。 事故发生后，李某向县技术监督局投诉，要求对预制板进行技术检验，县产品质量监督所即邀请胡某一同到李某建房现场进行检验，检验结果为不合格。该事故造成赵某等人花去医疗费近2000元，李某的房屋修建进程也因此而中断，一直停工。于是，李某等人将胡某诉上法庭，依照《产品质量法》要求其赔偿相应损失。胡某认为本案是属于建筑工程中的事件，不应当适用《产品质量法》。 请思考：产品的含义是什么？产品质量法的实施范围？;一、产品与产品质量法的概念;产品含义:是指经过加工、制作，用于销售的产品。 适用范围：1.以销售为目的，通过工业加工、手工制作等方式获得的具有特定使用性能的物品。 2.各种直接取之于自然界，未经加工天然形成的产品及初级农产品，不适用该法。 3.虽然经过加工、制作，但不用于销售的产品，纯为个人使用或为科学研究 4.建筑工程不适用该法规定，但是建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备，属于该法规定的产品范围的，适用该法规定。 5.军工产品不适用该法规定。 ;案例二 山西省某甲村煤矿、山西省丁食品公司分别购买了太原市丙厂生产的60型防盗保险柜一台。两年后，甲村煤矿财务室被盗，保险柜被撬，7万元现金被盗。与此同时，丁食品公司保险柜也被盗，丢失现金6万元。 案发后，甲与丁均以保险柜质量不合格为由向太原市消费者协会和标准计量局投诉，经上述部门处理，丙厂对二原告被撬的保险柜予以更换。但对保险柜被撬造成的经济损失没有赔偿，二原告又以此为由，向法院提起诉讼，要求被告丙厂赔偿因该不合格保险柜给二原告造成的经济损失。 法院在审理过程中，委托标准计量局对二原告被撬的两台保险柜进行质量技术勘验，经鉴定认为：该保险柜出厂时就不符???GB10409-89要求，为不合格产品。但丙厂认为，该保险柜被撬造成损害的客观事实不是由于产品自身原因所致，而是由于他人实施侵权造成的，所以此类损失不具备产品责任的构成要件。 思考：1.《产品质量法》中的质量标准 2.产品责任的构成要件;(二)产品质量监督的制度 产品标准： 国家标准、行业标准和通常标准。可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身 、财产安全的国家标准、行业标准；未制定国家标准、行业标准的，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的通常要求。 产品质量法第6条规定：对需要在全国范围内统一的技术要求，应当制定国家标准。没有国家标准又需要在全国某个行业范围内统一的技术要求的，可以制定行业标准，没有国家标准和行业标准又需要在省、自治区、直辖市统一工业产品的安全、卫生要求的，可以制定企业标准。国家鼓励企业制定严于国家标准、行业标准的企业标准，在内部使用。 产品责任的构成要件（书中） ;案例三 2005年10月，福建省某村67户村民因栽种蘑菇需要，向村供销社购买阳光牌石膏2500公斤，栽培蘑菇7000平方米。同年11月下旬，67户村民栽培的蘑菇未能正常生长出菇。67户村民自己请两名技术员到村里查找原因。得知是蘑菇菌丝不能吸收培养料，培养料的酸碱度不适宜菌丝生长，提出重新加石膏的处理方案。经过加石膏技术处理后，67户村民栽培的蘑菇与2006年1月上旬陆续开始出菇，但比正常生长推迟一个月，部分未加石膏技术处理的蘑菇仍不能出菇。经有关部门评估，推迟出菇及部分绝收给67户村民造成的经济损失为9万元。2006.4村民把部分剩余的石膏送福建省中心检验所测试石膏含量，未测试出Cao、SO3的含量。村民向法院提起诉讼。 另查明，村供销社卖的石膏是从阳光工艺厂购进的。阳光工艺厂和供销社辨称，67户村民栽培蘑菇减产的原因可能是多方面的，不单是石膏质量，还有温度、湿度、其他原因等多方面影响。村民提供的证据是不精确的。 ;思考：1.产品责任的归责原则 2.生产者的责任及例外规定;案例四 2008.8甲市的李某和张某、王某聚在李某家一起聊天、喝酒。酒喝完了，李某让儿子去买，儿子到不远的百货店买了几瓶乙市某啤酒厂生产的阳光牌啤酒。拿回后，突然一瓶啤酒发生爆炸，碎片击中了王某的右眼球，共花去医疗费2万元。 王某于是向百货店要求赔偿，百货店认为自己只是销售啤酒，该啤酒是乙市某啤酒厂生产的，应当由啤酒厂来进行赔偿，于是对王某多次的索赔不予理睬。2001.9王某又向乙市某啤酒厂索赔。乙市某啤酒厂认为，根据民法通则规定，诉讼时效为1年，现在诉讼时效已过，因此拒绝赔偿。王某无奈向法院提起诉讼。 思考：产品质量问题，生