记者,该怎样表现你同情心.docVIP

记者,该怎样表现你同情心 　　赵：蔡教授，您好！ 　　对凯文?卡特那张著名的摄影作品《苏丹女童与秃鹰》，您一定不陌生。画面上一个苏丹女童，即将饿毙跪倒在地，而兀鹰正在女孩后方不远处，虎视眈眈，等候猎食女孩。这张震撼世人的照片引来诸多批判与质疑，作者因不能摆脱良心的谴责自杀身亡。由此，在突发事件中记者的道德困境问题，媒体如何体现人文关怀问题在业界讨论不止。其实在新闻实践中，记者虽然不会总是在那样尖锐的环境中接受新闻职责和人文道德的考验，但时常也会感到一些困惑，如怎样处理好情感和理智间的矛盾，如何平衡好客观冷静和主观同情心间的矛盾等。今天想请您谈谈在对弱势群体的报道中，媒体该怎样表现自己的同情心。 　　在媒体强调新闻策划，注重新闻的贴近性、服务性的今天，媒体对弱势群体的关注越来越多。对弱势群体进行新闻报道，被报道者往往能在媒体的力量下得到社会更多的帮助，媒体也可以通过这些报道来提高发行量或收视率，这应该可以得到双赢的效果。但是在实际操作中，我们却发现，出于同情，一些媒体往往着重于宣传被报道对象的艰辛、贫困，而有意忽略一些与之相关的新闻事实，正是这种忽略使一些原本善意的帮助变了质，并没有达到预料的效果。 　　蔡：你的这个问题让我想起了这样一个新闻个案。2002年3月份，北京妇产医院接生了一例“五胞胎”，众多新闻媒体对此事进行了报道，尤其是“近水楼台”的一些北京都市类报纸，争相将此事作为重要新闻处理。于是，从产妇住进医院到孩子平安降生，从院方精心预备手术到“五胞胎”获得社会各方的帮助……读者不但读到了连续多日的追踪报道，还不时看到整版推出的“图片新闻”。 在媒介不遗余力的宣传下，社会各界都给予了热情的关注和经济上的支持，而所有这些因新闻传播引发的“社会反响”立即成为新闻传播的新的资源，接下来，对这些再生资源的加工与传播又进一步引导舆论、影响着人们的思想和行为。 　　但就在北京一些报纸大量报道人们爱心行为的同时，身处南方的《羊城晚报》站在截然不同的角度推出了一篇“新闻焦点”报道《揭开五胞胎生育之谜》，透露了一个让北京媒体颇为尴尬的信息:“五胞胎”是王翠英夫妇“盼儿心切”之下吃药所导致的结果。这篇文章中还谈到，多胞胎对产妇及孩子本身都会造成无法弥补的缺憾，不符合人类繁衍的自然规律。 　　其实，在《羊城晚报》披露“五胞胎”生育之谜前，北京这些媒体的记者在采访主刀医生时已经了解到“五胞胎”的内幕。但考虑到这个消息一旦被披露，将会对处于极端困难和危险之中的王翠英一家造成负面影响，于是这些记者才忍痛放弃了对这一极有价值的“新闻内幕”的揭露。 　　赵:现在在网上搜索一下，还可以看到许多媒体在不同时间关于不同的多胞胎出生的新闻，我留意了一下，还都停留在对事件本身的报道上。按说铁肩担道义，妙手著文章是记者的职责，这其中“担道义”就含有对记者人文关怀的要求。但是，冷静客观又是新闻的基本原则。在您举的“五胞胎”新闻中，北方媒介的情义和南方媒介的理性体现了不同的报道思路和报道方式，在新闻职责与同情心之间，他们作了不同的选择。对于这两种选择，您更赞同哪一方？ 　　蔡：站在新闻传播规律与新闻职业准则这一基点上，我们不能赞同北京某些报纸对于“五胞胎”新闻这种超大规模的报道。首先因为报道规模作为报道形式范畴的东西，应该与报道内容的重要性相适宜，否则便有“新闻炒作”之嫌。其次，我们更不能赞同对于已经获知的真实情况有意隐瞒或者“淡化处理”（有些报道对“五胞胎”的内幕曾有一句话的暗示――“产妇王翠英这次是自然受孕，但她过去曾在外地看过不孕门诊”）。因为新闻传播媒介最基本的职能就是向社会公众提供真实的、全面的信息，其他的功能依附于此才能成立。鉴于此，我们要为《羊城晚报》的报道叫声好，它实际上起到了对北京某些媒体的报道“纠偏”的效果。同时，我们也为北京这些记者们的选择感到遗憾。 　　然而，在遗憾的背后，又有一种很复杂的情绪。我们不能否定更不该指责北京这些媒体良好的报道初衷，相反，我们要承认他们的所作所为在一定程度上表现了人文关怀的精神。大张旗鼓的报道、对新闻内幕的隐瞒，缘自对一个陷入困境的家庭的同情，正如一位局内人士所言，“毕竟我们首先要保护的是生命。其实，这些个记者都说了，他们准备在５个孩子得到足够的援助之后再报道。”但是这种善良的愿望，事实上导致了传媒权力的不恰当使用。 　　赵：而这种不恰当的使用不仅会误导读者，而且往往会将媒体陷于很尴尬的境地。像去年9月份西安媒体报道的陕西青年曾青6次金榜提名却因无法凑足学费走进大学校园一事，报道后，社会各界纷纷解囊相助，凑足了曾青大学4年的生活费用，学校也决定减免他大学4年的学费。正当媒体热情洋溢地报道这位寒门学子不平凡的求学之路，并欣喜地告诉读者“曾青能上大学了”时，曾青却做出了一个让媒体十分尴尬的决定，从刚刚