广东省民主党派代表性问题原因及其对策实证分析.docVIP

广东省民主党派代表性问题原因及其对策实证分析 　　摘要：本研究采用实证分析方法，以广东省8个民主党派的省委会在2006-2012年之间提交到政协的团体提案作为主要研究素材，探讨广东省各民主党派客观上究竟代表谁的利益、为何会代表他们的利益，以及应该如何对待广东省民主党派代表性问题，并从该研究中总结民主党派代表性问题研究的一些普遍规律。 　　关键词： 民主党派代表性 ；实证分析；广东省民主党派 　　中图分类号：D665 文献标识码：A 文章编号：1008-6269（2013）02-0035-05 　　民主党派代表性问题是近年统战理论研究的难点。本研究拟从实证的角度对广东省民主党派代表性作个案分析，采用线性回归的分析方法，以广东省8个民主党派省委在2006年-2012年之间提交到政协的团体提案作为主要研究素材，探讨广东省各民主党派究竟代表谁的利益、为何会代表他们的利益，并在此基础上分析如何对待广东省民主党派代表性问题。 　　一、我国现阶段民主党派代表性的内涵界定 　　一般认为，政党代表性指的是政党代表了社会哪些人群的利益。所以本研究将民主党派的代表性首先界定为利益代表性。但很多研究也表明，政党领导机构成员的构成状况是衡量该政党代表性的重要指标，因而笔者也将民主党派的人物代表性纳入代表性的内涵当中。 　　由此，本研究认为民主党派代表性的内涵由“民主党派利益代表性”和“民主党派人物代表性”两部分构成。 　　二、广东省民主党派代表性问题的现状分析 　　笔者认为，参政议政稿是民主党派代表性的客观体现，因为民主党派是参加政权的党，只能通过政治表达来实现政治诉求，而这种利益表达往往表现为各种形式的参政议政稿，尤其是提交到政协的提案。因此，本研究搜集了广东省8个民主党派省委从2006年到2012年提交到广东省政协的团体提案作为主要研究样本。本部分就是通过对这些提案进行实证分析，并结合各民主党派人物代表性，厘清广东省民主党派的代表性问题。 　　（一）对广东省各民主党派利益代表性的实证分析 　　1.对广东省各民主党派提交的团体提案的线性回归分析 　　为便于分析，笔者将提案分为四类，即“代表本党派成员的利益”、“代表各自所联系群众的利益”、“代表提案中所涉及群众的利益”和“公共利益”，以每个民主党派的百人提案数作为函数Y，以各党派所提交的不同类别的提案作为变量X，对其利益代表性作回归分析。通过此线性回归模型的设计，我们能从线性回归模型的整体相关系数得出模型的拟和度，拟和度越高说明线性回归模型越接近于实际情况；也能从模型的直线倾斜度得出民主党派利益代表性的倾向，如果倾斜度为正数且数值越大，其利益代表性越倾向于代表公共利益；反之，倾向于代表本党派成员的利益。 　　（1）对民革广东省委提交的团体提案的回归分析 　　民革广东省委现共有会员5302人，过去7年总共向广东省政协提交提案69件，平均每百人提案数为1.301件。“代表本党派成员的利益”为0件，“代表各自所联系群众的利益”有5件，“代表提案中所涉及群众的利益”有28件，“公共利益”有36件。依此可得回归方程式：Y=0.2471X-0.2923。该表达式整体相关系数等于0.938，说明该模型的拟和程度非常高，能反映现实中的真实情形。而该模型的直线倾斜度（即变量X前的系数，下同）为0.2471，这说明民革提交的提案倾向于代表“公共利益”。 　　（2）对民盟广东省委会提交的团体提案的回归分析 　　民盟广东省委共有盟员14399人，过去7年共向广东省政协提交提案127件，百人提案数为0.882件。“代表本党派成员的利益”有3件，“代表各自所联系群众的利益”有29件，“代表提案中所涉及群众的利益”有36件，“公共利益”有59件。依此可得回归方程：Y=0.1215X-0.0833。该表达式整体系数等于0.9602，说明模型的拟和程度也很高。此模型的直线倾斜度为0.1215，表明民盟的提案也具有倾向代表“公共利益”的趋势。 　　（3）对民建广东省委提交的团体提案的回归分析 　　民建广东省委共有会员7032人，过去7年向广东省政协提交提案共165件，百人提案数为2.346件。“代表本党派成员的利益”为0件，“代表各自所联系群众的利益”有44件，“代表提案中所涉及群众的利益”有47件，“公共利益”有74件。依此得出方程式：Y=0.32X-0.2133。由于该模型的整体相关系数等于0.8993，其拟和程度也很高。而模型直线倾斜度0.32也表明，民建提交的提案倾向于代表“公共利益”。 　　（4）对民进广东省委会提交的团体提案的回归分析 　　民进广东省委共有会员7773人，过去7年向广东省政协提交提案共88件，百人提案数为1.132件。“代表本党派成员的利益”有6件，“代表各自所联系群