刑罚功效性社会学思考.docVIP

刑罚功效性社会学思考 　　摘 要：刑罚的好坏也要看效果。如果不看社会效果，刑罚的目的就不是惩治犯罪、预防犯罪、改造罪犯，刑罚制度的设计就有缺陷，就存在需要改进的地方。从周克华案件入手，可分析刑罚的功效性社会学效果，并探索能否达到这么一种社会效果：刑罚是一种与罪犯的沟通方式，而这种沟通的最终目的是通过惩戒帮助罪犯忏悔，使罪犯认识自己行为的后果，并承担自己应当承担的法律责任。 　　关键词：刑罚；功效性；社会学；思考 　　中图分类号： D917.1 文献标志码： A 文章编号2013 　　在一般的定义中，刑罚是犯罪人所要承担的后果。对于刑罚的研究对象和范围，刑法学和社会学有着不同的理解。刑法学研究的是刑罚构制与刑罚适用问题，社会学研究的是刑罚在社会存在和社会运行中的组成问题；刑法学关注的是何种罪名适用何种刑罚，何种情节所面临的处罚轻重，社会学关注的是刑罚实施后的社会价值，刑罚能否导致犯罪人重新正当进入社会。由于刑罚是以惩戒罪犯并达到重新进入社会为终极目的（除极少数极刑犯外），如同瑕疵产品经过重新加工，再次进入市场，必须通过产品质量鉴定。刑罚的好坏也要看效果，如果不看社会效果的刑罚，其目的就不是惩治犯罪、预防犯罪、改造罪犯，刑罚制度的设计就有缺陷，就存在需要改进的地方。本文试图从周克华案件入手，探讨刑罚功效性的社会学效果，探讨能否达到这么一种社会效果：刑罚就是一种与罪犯的沟通方式，而这种沟通的最终目的是通过惩戒帮助罪犯忏悔，使罪犯认识自己行为的后果，并承担自己应当承担的社会责任。 　　一、周克华案件的社会学分析 　　2012月8月14日，引起国人极大关注的杀人抢劫犯周克华在重庆终于被警方击毙，自2004年以来的长达8年时间里，他在重庆、湖南、江苏多地疯狂作案，打死11人，打伤6人，抢得现金人民币近60万元。公安部门的数据显示，其作案手法都是一枪击中头部，目标直指受害者刚从银行所取的大额现金，动作熟练、快捷，受害对象都是与他素不相识的普通守法公民。笔者查阅了周克华的犯罪记录：16岁时因调戏妇女被治安拘留14天；1991年盗窃猎枪，被警察询问和警告；1993年，持盗窃的猎枪至湖北，被劳教2年；2004年4月在重庆江北区一银行外袭击取款人，打死1人、打伤1人后抢走现金7万元； 2005年5月在重庆沙坪坝区一银行门外枪杀—对取款夫妻，抢走17万元，还顺势将一名被枪声惊动的过路男子射伤；2005年，因非法持有手枪，被昆明铁路法院判刑3年，2008年出狱；2009年10月在长沙南郊公园六枪打死一名老年男子（犯罪目的是为了练手）；2009年12月在长沙天心区枪杀一银行取款男子，抢走4.5万元；2010年10月在长沙市雨花区枪杀一经贸公司负责人，抢走手提电脑一台；2011年6月在长沙天心区开枪击伤一名48岁从事汽车配件生意的男子；2012年1月在南京下关区枪杀取款男子并抢走20万元现金；2012年8月在重庆沙坪坝区枪杀取款者，打死1人、打伤2人，抢走现金7万元。在周克华8年犯罪经历中，除了劳教、劳改那一段时间外，他一直过着职业杀人抢劫犯的生活，生活来源于抢劫，平时就是策划犯罪，逃避追捕，归根结底就是一个职业犯罪人。 　　纵观周克华的违法犯罪历史，首次违法犯罪时的社会危害性尚不足以葬送他的未来，但他为什么在劳教和劳改后没有一点悔过自新的变化，反而从一个行为不良、沉默内向的平常农村青年变成一个心狠手辣、草菅人命的全国通缉犯，这才是我们应当关注和反思的方面。作为法学界和社会学界的学者，我们需要从主观和客观方面进行分析。 　　从犯罪人的主观方面来看，周克华是个思维缜密、行动敏捷、目标明确的职业犯罪人。他不具备反常态性，也意味着他的所有行为都具有强烈的意识特征，即劫财。在日常生活中除了表现比较内向和不善言辞外，他也有普通人的正常生活，对父母还能谈得上孝顺，对妻儿也能尽到做丈夫和父亲的责任，即使离婚后，对前妻和儿子都还算不错。在逃亡过程中，认识一个小女友，他对小女友尽其所能，满足各方面的需求。抛开杀人犯的身份，他是一个有着七情六欲的正常人。在作案过程中，他没有任何心理异常的表现，就是奔着钱去的，他杀伤的都是与他的目标直接有关的人——银行取款人、妨碍他抢钱的人、妨碍他逃跑的人，他没有将整个社会作为他的报复对象。他选择了抢钱作为生存方式，因此他爱枪、练枪，长期在银行门前守候，伺机作案。由于性格孤僻、内向，他有着高度警惕性，他一般不与外人发生深层次的交往，作案过程当中遗留的痕迹少，所以给公安机关破案造成很大的难度。从普通人的角度，周克华属于神经稳定型，心理素质特别好，有情感，但控制力强，比较贪婪，不择手段，他所要得到的东西一定要得到，善于伪装，对自己的所作所为有着周密的计划和安排。 　　从社会的客观方面来说，这