经济全球化进程中民族文化发展态势研究..docVIP

经济全球化进程中民族文化发展态势研究. 内容摘要：在经济全球化的进程中，对民族文化的发展模式有不同的理解，但带有浓厚主观色彩的单级全球化在现阶段是不可行的，它只会妨碍各种民族文化之间的交流、对话和整个社会经济的发展，从而抑制了一些其它文化的生存和发展。本文认为，在经济全球化快速发展的时代，人类文化的主导格局还应是多元并存，而文化的多元化也必须依据经济全球化发展的趋势来调整方向，从而真正促进各国经济、文化与社会的发展，以实现真正意义上的全球化。 　　关键词：经济全球化 民族文化 发展模式 　　 　　经济全球化的界定 　　 　　关于经济全球化目前还没有形成统一的概念。国际货币基金组织（IMF）在1997年5月发表的一份报告中指出，“经济全球化是指跨国商品与服务贸易及资本流动规模和形式的增加，以及技术的广泛迅速传播使世界各国经济的相互依赖性增强”。而经济合作与发展组织（OECD）认为，“经济全球化可以被看作一种过程，在这个过程中，经济、市场、技术与通讯形式都越来越具有全球特征，民族性和地方性在减少”。尽管可以从不同的角度去审视和界定经济全球化，但当今世界一个不可否认的事实是：经济全球化和一体化作为一种席卷全球的浪潮给这个世界带来了前所未有的冲击和影响。尤其是随着信息技术的飞速发展，各大洲、各个国家都处在一个紧密联系、相互依存的生产、商贸以及消费的网络之中。 　　许多国家都以空前的开放程度和其它国家保持交流、沟通和往来，劳力、技术、资本等流通不断地超越了国界而走向了世界，世界因此进入了一种保持互动的整体关系网之中。而且这种全球化并不单单表现在资本的全球流动、资源的全球配置、世界市场的形成、跨国公司的出现等经济领域，这种势头对与之相关的文化发展的影响也是显而易见的，在各种文化的相互交流和相互冲突中，不同形态的文化在发展与变化中已呈现出一种整体的互动性，在这种动态的交流和整合中，一些文化的发展已出现一种难以分清你我，异中趋同的发展态势。这种趋同性不仅表现在不同国家和地区的人们对于一些大众化、流行性的表层文化的简单认可和接受上，而且在一些诸如价值观念、审美情趣等深层次文化中也表现出某些深刻的共通性。这些反思促使人类形成了某些共同的文化价值观念，这些相同或相似的观念和价值标准使得具有人类共性的文化样式逐渐确立并成为全球自觉遵循的范式和惯例。这就预示着这种发展趋势的最终结果有可能使人类超越目前存在的各种冲突和对立的格局，从而迎来一个全新的、消融了各种差异的文化发展空间。 　　 　　全球化进程中的民族文化差异问题及解决 　　 　　全球化进程中同时也存在着许多问题，这是因为全球化并不是一个最终完成的结果，而是一种正在发展变化的过程，是一种未来的发展趋势。在这个过程中，一些文化虽然彼此认可乃至相互吸纳最后走向了消融，但与此伴随的一个情况是：一些文化的差异和特点也更加明显地显现出来，它们之间的对立和冲撞甚至进一步加剧。这是因为诸如民族心理、语言、价值标准、审美情趣、生活方式等这些深层的民族特征以及许多特殊的历史进程和发展阶段依然存在，民族文化的发展不可能一蹴而就地超越民族性而过渡到全球化时代，更重要的原因是各国的经济发展水平并不一致，由经济水平决定的文化进步程度也不可能完全一样，因此在很长的时期内，一个超越民族或非民族的“全球化”文化不可能马上产生，各种民族文化的冲突和对立也就是一个非常正常的现象。因此，全球化固然给人们带来了许多契机，但同时却和民族文化的发展出现了矛盾，这个问题如果不很好的解决，经济的发展就会缺乏坚实的文化动因，一些严重的文化危机甚至会成为阻碍经济发展的瓶颈。 　　（一）全球化文化中民族问题的产生 　　全球化概念其实是一个非常模糊的概念，但将各种比较流行的观点加以综合提炼以后，表现为以下两种：其一是将全球化看作是一种单级运动，即将某种固有的文化模式加以推广，这种推广过程被视为全球化。在当今世界，这种情况尤其是指西方现代化的普遍模式在全球的扩张，这其实是西方文明的全球化，而发展中国家的全球化也必然是趋同于西方的全球化，实质上是步西方文化发展的后尘。另一种观念则认为全球化实质上是多元化，它是一种兼容并包的过程，这种意义下的全球化文化包含了多种体系的文化发展模式，同时也包含了那种消融了各种文化成分在内，已经难以分清你我的趋同性文化，这种趋同性文化其实就是前边简单意义上所理解的全球化文化。无论是这种容纳了多种文化体系在内的全球化文化还是那种趋同性的文化，其实质都是一个多维度的开放系统，其发展格局为多种模式共存，这就是这种全球化文化的典型特征。 　　对全球化不同的理解必然造成人类实践活动的差异。在全球化的进程中，一些外来文化借助先天性的强势、优势，通过大众消费品的倾销、大众文化的传播等方式，力图将自己文化的消费观、生