网络研究短板与发展展望.docVIP

网络研究短板与发展展望 　　互联网不仅方便了人类传播与交流，更对人类社会的心理、行为产生巨大影响。不同学科以互联网为研究对象的成果众多。本文从新闻传播学研究的实际出发，提出几点对网络研究的认识。 　　网络研究的几个短板 　　一是缺少清晰概念，以现象分析现象。网络作为虚拟社区，每天生产着难以计数的内容产品，实实在在地影响着现实生活，这导致关联社会生活的网络现象研究颇为火爆。但是，对网络影响社会生活规律的探索，需要摆脱日常话语的模式，采用严格的学术话语来进行表述。科学研究要通过繁芜的现象发现背后的规律，而规律的揭示，离不开清晰、边界明确的概念。当前，网络、新媒体、网络传播学、网络舆论、网络动员等概念，都还没有权威、清晰的界定。即使有一些概念，很多也是来源于西方的研究成果，具有中国特色的网络研究不够多，不够深入。 　　一些研究者喜欢就现象谈现象，没有多少理论做支撑，容易使网络研究陷入看似繁荣实则难以深入的境地，这也是新闻传播学学科合法性饱受质疑的一个因素。当然，笔者无意批评以现象或个案入手的研究，恰恰这类研究更接近实际，更能解决实际问题。但是网络研究不深入，问题离开中国实际，预测性、理论性不足，确实客观存在。 　　二是研究内容上，与网络实际有所错位。毫不夸张地说，现实生活中的研究内容，在互联网上基本都有体现。网络新闻、网络舆论、网络动员、网络教育、网络广告、网络政治等，随处可见。但是，面对网络的巨大影响，有些研究者可能就有了研究预设，即网络是无所不能的，网络的影响是不容置疑的。以社会化媒体的动员功能为例。不少研究者都同意，中东的“茉莉花革命”与网络的动员作用息息相关。事实上也许并非如此。正如加拿大作家马尔科姆·格拉德维尔在《小变化：推特为何推不出革命来》中所论述的那样，社会化媒体产生的人际关系是“弱联系”，而有危险的激进行动却必须依赖“强关系”。①从一些数据上，也可以看出些端倪。以下是一些国家2011年的网络接入率和Facebook的使用率。阿尔及利亚：13.4%、9.5%，埃及：26.4%、13.6%，利比亚：5.9%、10.0%，??洛哥：49.0%、14.2%，突尼斯：36.3%、28.9%，也门：14.9%、2.6%。②这么低的互联网使用率和社会化媒体使用率，说由网络导致革命，或者并不真实。最起码，上述例子可以作为我们怀疑网络作用的证据。从本质上说，网络只是工具的一种，更主要的是由体制与社会现实本身决定的。 　　三是错误地认为技术发展能解决一切问题。看网络研究的论文，最多的表述可能是“随着网络的发展……”似乎网络技术的进步能解决所有问题。从这个角度说，这可能属于乐观主义加媒介中心主义的研究逻辑。 　　社会发展以及促进社会发展是由多种因素构成的，不可否认，信息化社会时代，媒介的社会作用非常巨大。但是，我们也要看到，即使技术再发展，既有的社会秩序还在继续运行，既有的黑暗与不平等继续（或者稍作改头换面）存在。甚至穷国愈穷，富国愈富，国际间的不平等更严重了。而那些看似落后的政治体制、经济制度、社会习俗也还在批评声中继续顽强存在。当然，技术的进步有不少作用，但是不能以媒介为中心，过分强调网络技术进步所具有的社会功能。 　　四是对网络的局限性没有清晰的认识。虽然网络具有现实社会几乎所有的特征，但是虚拟社会不能等同于现实社会。网络具有使用的绿色性，费用少，资料获取方便。但是，使用网络资料进行研究需要注意，比如网络数据就具有一些不客观性。就一般的社会调查而言，在调查前就确定好了调查目标，在总样本里经过多个阶段，可以找到能代表样本特征的对象。而网站调查具有随意性、偶然性。同时，网民的分层、分类现象也很普遍，这使调查的样本具有了同质性，难以反映整体样本的特征。 　　网络研究发展展望 　　1.本土意识与国际眼光。不可否认，中国30多年来人文社会科学的发展，离不开西方理论的引入与启发。但是，西方理论、方法的引入不是目的，而应是进行中国问题研究的手段，特别是观照中国的现实。如果说纯粹的理论研究是一种国际意识的话，那么对现实的理论抽象就特别需要以本土意识或国家意识为基础。③由于历史的原因，中国在近现代的发展落后于西方发达国家。西方国家在18世纪先后完成了工业革命，从而经济社会获得了飞速发展。中国直到20世纪七八十年代才迎来大发展。但是在发展过程中，中国也面临多重困境：政治上，执政60余年后，中国共产党面临惩治腐败、进行深入的体制改革以适应当前发展等时代命题；经济上，2008年金融危机的影响仍然存在，进行经济结构调整、优化经济发展方式以确保中国经济继续以较高速度发展，困难重重；同时，中国还面临着社会诚信下降、文化断裂、环境污染和食品安全、教育、医疗、住房等问题。可以说，当前中国面临的问题，不比历史上任何时期少。 　　强调本土意识并