关于江苏省城市化水平聚类分析.docVIP

关于江苏省城市化水平聚类分析 　　摘 要：本文结合江苏省具体情况，收集相关资料，运用聚类分析法建立模型来研究江苏省13个城市的城市化进程，选取11个反映城市化进程的典型指标进行聚类分析，将13个城市进行分类，反映出江苏省各城市的城市化发展水平和进程，并对分类结果进行分析，提出相关可行性建议，也为政府制定相关决策提供理论依据。 　　关键词：江苏省各市；城市化；主要指标；聚类分析 　　一、城市化主要特征 　　城市化是一个非常复杂的社会经济现象，它是城镇数量和市镇人口不断增加，并引起产业结构、就业结构和人们生活方式日趋现代化的历史过程，其主要特征： 在城市数量、规模和密度方面，表现为城市数量不断增加，城市规模逐渐扩大，城市密度不断提高。在人口方面，表现为市镇人口比重不断上升，乡村人口比重逐步下降。在就业结构方面，表现为农业从业人员比重下降，非农业从业人员比重上升。在产值结构方面，表现为第一产业产值比重逐渐下降，第二、三产业产值比重逐渐上升。在居民生活质量和环境方面，表现为人们收入水平和消费水平不断提高，消费结构日趋优化，生活服务设施日益健全，生活环境逐步改善。本文运用聚类分析法建立模型来研究江苏省13个城市的城市化水平。 　　二、聚类分析的含义 　　聚类分析又称群分析，它是对样品或指标进行分类的一种多元统计方法。聚类分析是将分类对象置于一个多维空间中，按照它们空间关系的亲疏程度进行分类。通俗的讲，聚类分析就是根据事物彼此不同的属性进行辨认，将具有相似属性的事物聚为一类，使得同一类的事物具有高度的相似性。在实际研究中，既可以对样本个体进行聚类，也可以对研究变量进行聚类，对样本个体进行聚类，在市场研究中，聚类常用于市场细分研究，寻找不同目标市场及其构成者特征，也可以用于确定产品各属性的同质性。 　　三、江苏省城市化水平的聚类分析 　　一个地区的城市化发展水平，主要由该地区的经济发展、社会发展、基础设施建设和环境保护等方面反映。因此我们从人口城市化、经济城市化、生活质量城市化、地域景观城市化、环境状态???市化这几个方面构建城市化发展水平评价指标体系。从中我们选取了代表这五个方面典型的指标分别为人口密度（人/平方公里）、城镇人口比重（%）、工业总产值（亿元）、社会消费品零售总额（亿元）、出口总额（亿美元）、实际外商直接投资（亿美元）、公路通车里程（公里）、人均公园绿地面积（平方米）、私人拥有汽车（万辆）、公共图书馆（个）、生活垃圾清运量（万吨）这11个具体指标[6]，这11个指标分别记为，，，…，。 　　根据2011年《江苏省统计年鉴》关于各地区城市化发展的相关数据，找出与各地区城市化发展进程相关的数据，（表13个城市关于城市化进程各项指标（数据来自2011年《江苏省统计年鉴》图略） 　　四、结果分析 　　通过上面的聚类分析我们将目前江苏省各市的城市化水平划分为四类： 　　城市化水平最高的城市：苏州。苏州是江苏人口最多的城市，同时也是全江苏省最南的省辖市，是江苏省经济最发达、现代化程度最高的城市，其经济总量全省最大，人均国内生产总值居中国城市前列，是全省经济、对外贸易、工商业和物流中心，也是重要的金融、文化、艺术、教育中心城市和交通枢纽城市和长江三角洲经济圈的中心城市之一。 　　城市化水平较高的城市：南京、无锡、南京作为历史悠久的江苏省会，是江苏省较大的工业城市，拥有良好的地理环境，悠久的城市历史、合理的产业结构、发达的商业和房地产业，无锡的个体私营经济非常发达，随着改革开放的不断深入，以及成功的招商引资、产业升级，其城市化发展水平在全国前列。 　　城市化水平中等的城市：徐州、南通、常州、泰州、扬州、镇江。这几个城市工业发展完善，城市基础设施完备，大力发展对外贸易，制造业也较为发达，但城市化水平与苏、锡、南相比还有一定差距，因此划分为中等城市化水平城市。 　　城市化水平较弱的城市：连云港、宿迁、淮安、盐城。这几个城市整体而言，其产业结构与苏南、苏中地区相比，在城市基础设施结构不协调，限制了城市功能的发挥，其次产业结构层次低，主要以劳动密集型工业为主，工业主要仍以采掘、原材料为主，城市经济功能还较弱，反应在城市产业结构不协调，第三产业发展迟缓。 　　五、政策建议 　　有以上分析可得，江苏省城市化水平虽然总体发展较好，但是地区差异也十分明显，苏南的城市化水平发展较高，但苏中、苏北的城市化水平相对于苏南而言相对较低，为了促进江苏省城市化更好地发展，各地区均衡发展，应该从以下几方面着手： 　　目前苏州、无锡、南京的城市化发展较好，应该继续保持这种势头，推动中心城市与县级市城区、重点中心镇各展所长、优势互补、联动发展，以城市现代化带动产业现代化和经济升级，大力推动服务业的发展，同时随着城市化的不断加快应加强城市