超声心动图对右心室功能研究进展.docVIP

超声心动图对右心室功能研究进展 　　【摘 要】右心室特殊的解剖和功能特点，造成右心室容积测量一直是有创、无创性影像技术的一个难题。随着超声心动图评价右室功能的研究不断发展，许多超声技术在右心室形态和功能的评价中得到广泛应用。但由于各种评价右室功能的方法均有自己的优缺点，因此结合两种或以上超声技术评价右室功能的方法或许能取长补短，更好地评价右室功能。 　　【关键词】超声心动图；右心室功能 　　【中图分类号】R540 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2012）12-0451-01 　　目前临床评价心功能大多以评价左心室功能为主，随着一系列新研究成果不断解释右心室在循环系统中的重要作用，右心室功能的评价成为国内、外的研究热点[1-2]。但右心室几何构型比较复杂，其特殊的功能及解剖特点，导致长期以来缺乏准确评价右心室功能的方法。本文就超声心动图对右心室功能研究进展作一综述。 　　1 传统超声心动图与右心室 　　1.1 右心室特点右心室是一个壁薄，形态不规则的低压腔，在循环系统中属于容量心腔。长期以来，右心室功能准确评估的影响因素一直困扰着医学界：①右心室是一个既不对称又极不规则的几何体，尤其在各种疾病状态时，右心室形态可出现多种变化；②右室肌小梁较发达，心内膜边缘不规则，影响了其心内膜描画的准确性[3]；③右心室功能的评价易受负荷改变的影响，尤其是后负荷。基于右心室的这些解剖结构和功能特点，导致右心室不能以固定的数学模型加以模拟。 　　1.2 传统超声心动图评价右心功能收缩功能 　　1.2.1二维超声心动图（2-DE）：常以右心室的RVEF（右室射血分数） 和 FAC（右室面积变化分数）来评价右室功能。2-DE计算右心室容积，目前临床上较为常用且相对准确的方法为Simpson法。用单平面或双平面Simpson法测定右心室舒张和收缩末期的容积，两者相减即可得出心搏量，RVEF=（右心室舒张末期的容积-右心室收缩末期的容积）?右心室舒张末期的容积×100%；FAC=（右心室舒张末期的面积-右心室收缩末期的面积）?右心室舒张末期的面积×100%，RVEF 6，或肝静脉明显的舒张期血流，提示假正常；E/A2.1伴减速时间0.4或组织多???勒测得Tei指数0.55，提示右室功能不全。但Tei 指数反映的是右心室的整体功能，它不能用于测量或区分单纯收缩和舒张功能异常，而且Tei指数最大的缺点在于不能应用于房颤、异位起搏等有明显心律失常的患者。 　　2.3 声学定量（acoustic quantification，AQ）技术 AQ技术是一种定量评价心脏收缩、舒张面积与容量变化的新技术，它是利用超声背向散射原理，依据心肌组织和心腔内血液背向散射特性不同通过计算机自动识别血流与心腔组织的边缘，并计算心腔面积、容积及心脏收缩、舒张功能变化。其可测量的参数包括右室面积变化分数，右室舒张末期容积，收缩末期容积，右室射血分数等。应用AQ技术能实时自动识别右心内膜轮廓，克服了传统二维超声心动图因心内膜显示欠佳而导致测量结果不准确，从而为临床提供一种简便、快速检测右心功能的方法。AQ技术能够准确、实时地反应右室功能，比传统二维超声人工勾画心内膜更可靠[6]，但AQ技术在使用过程中也会受到增益、患者透声条件及呼吸等的影响。 　　2.4实时三维超声心动图技术（real-time three-dimentional echocardiogranhy，RT-3DE） 实时三维超声心动图能准确显示心脏不同时相的立体形态，并将心底到心尖平行切割成多个短轴切面，在每一切面上分别描绘出心腔与室壁轮廓与面积，由计算机三维计算软件将其累加，即可准确计算出心腔容量和室壁重量，故可用于测定心脏功能和心室肥厚程度[7]，这对准确测定心脏功能具有重要的临床价值。RT-3DE在计算右心腔容积时无需借助几何假设，尤其是对变形的右心腔容积的测量更为准确，因此在测量心腔容积和评价心功能上较2-DE更具优势，其准确性甚至可与MRI的三维成像媲美。但实时三维超声心动图也存在着某些不足之处，首先是其成像质量相对较差，并且实时性和宽角度成像不能兼得；其次，受患者的透声条件、呼吸、心律的影响，且探头频率不适合年龄较小患者，有待进一步完善。 　　2.5 应变和应变率成像（Strain and Strain Rate Imaging，S/SRI）技术 应变率成像技术（SRI）是基于组织多普勒发展而成的反映心肌形变特征的分析方法，是评价室壁运动的新方法。应变（strain，S）是指物体的相对形变， 心肌应变反映了外力作用下心肌发生变形的能力。应变率（strainrate，SR）是指心肌形变发生的速度，即单位时间内的应变。心肌的应变与应变率反映的是心动周期中心肌长度随时间的变化情况。SRI